Lo primero es lo primero, felicitar al Olympiakos por su justa victoria. En nuestro momento musical no tengo mucha idea de música griega, así que he optado por un clásico:
RESUMEN:
Es difícil soñar un comienzo mejor, 10-27 y la sensación de bloqueo total en un olympiakos que no esperaba ese Madrid, Begic parecía Sabonis, rudy Drazen Petrovic y el Madrid masacraba a un Olympiakos impotente y perdido. Risas, algarabía y frenesí.
Pero…. El Olympiakos es un señor equipo, con capacidad de reacción, de sobreponerse a los problemas y sobre todo de flexibilidad y adaptación a las circunstancias de un partido (lo que Laso no tuvo), elevo el nivel defensivo hasta más alla de lo permitible con el apoyo de los árbitros (Cerebuch es un desastre con patas, luego hablamos de eso) y a partir de ahí supo leer perfectamente todas las ventajas que el Madrid le ofrecía.
Ventajas de Perperoglou y Papanikolau sobre sus defensores, manos por doquier impidiendo penetraciones del Madrid, si un jugador del Madrid penetraba se encontraba hasta 3 jugadores iendo como poseídos a pararle, una exhibición de casta y pundonor acompañada de un cambio de ideas en ataque, a partir de cada desventaja defensiva, el Olympiakos circulaba el balon con una soberana inteligencia, llegando siempre al mejor colocado y haciendo que la defensa del Madrid persiguiera fantasmas.
Mientras lo de siempre, el apagón del Madrid en el segundo cuarto se convirtió en permanente, quejas a los arbitros, el chacho con el balón en plan yo-yo sin incidir, triples sin sentido tras dar dos pases, no existe el juego interior y Laso dando paseos por la banda incapaz de reaccionar. Corazón, pundonor y entrega contra … pues no se contra que, el Madrid desapareció del partido incapaz de adaptarse a un cambio en el ecosistema del mismo, como decía Darwin,sólo los mejores sobreviven y el Madrid ayer fue un dinosaurio.
ARBITROS:
Decir que pitaron mal es quedarse cortos, pero no fueron la causa de la derrota del Madrid, como he indicado, el equipo madrileño no fue capaz de adaptarse al nuevo partido que se le presento y se perdió en quejas, protestas y una nula capacidad de atacar la defensa griega.
Ahora, si la euroliga quiere ser una gran competición tiene que mirarse lo de los arbitrajes, porque cada partido del fin de semana ha tenido un baremo diferente. La falta que se le hace a Mirotic es de traca y que un tío como Cerebuch, arbitro bastante antiespañol en sus arbitrajes (recuerdo un par al Madrid y Barcelona en Partizan que eran surrealistas) sea el principal es increíble.
O sea, que si tocas un poquito por detrás es falta, pero si penetra un jugador el defensor salta con el, le baja los brazos hasta hundirle el balón en la cara, ¿no es falta? Joder, criterio lógico.
Como siempre, un desastre el arbitraje en la euroliga, lo peor es que nadie sabe cuál es el criterio porque lo cambian cada dos días.
PETICIONES:
Ya que estamos, ¿Y si cambiamos a Hines por Slaughter? Rebotea, presiona, mete los tiros libres, tiene mano, no se, es como Slaughter pero en bueno. Si quieres un pivot pequeño mejor Hines.
Decir que para mí fue el mejor del Madrid Slaughter, podéis imaginaros como fue la cosa
FUTUROLOGÍA
No os preocupeís, el próximo año tenemos a Mejri y jugaremos por el interior
CONSECUENCIAS
Supongo que no pasará nada en el Madrid y en el Barça, aunque me da la sensación que el Barça reaccionará mejor que el Madrid en tema de fichajes. Los dos tienen grandes carencias (prefiero no hablar de Laso y Pascual) en su plantilla y necesitan retoques.
El Madrid juego interior desde luego, no se puede vivir de los 10 minutos que ha jugado Begic en toda la temporada (los de ayer) y de ver a Slaughter dejarse la vida para no hacer nada. Claramente se necesitan refuerzos interiores (Mejri no es la solución) para poder llegar a ser un equipo dominante, más preocupante es la pobre aportación de Rudy, Llul y Carroll. Desparecidos en combate y sin posibilidad de ser elementos diferenciadores en el partido. Si los que deben tirar del carro no lo hacen…
En el Barça necesitan mas cosas que en el Madrid, algún pivot, más bien Ala-pivot (lo de Gordek es de traca, bueno, más bien es un atraco), un base suplente con capacidad de organización en ataque y un 2 y un 3 solventes, el 2 es Oleson, el 3???
Queda la liga, y no pinta bien para el Madrid, este equipo hecho para ganar todo, por ahora va de bluff en blufff.
EL MEJOR
Para mí, el mejor fue Perperoglou, canastas decisivas en momentos muy críticos del segundo cuarto que ayudaron a la reacción de los griegos, pero visto que Spanoulis puso los clavos en el ataud madridista, aquí va un video homenaje:
EL PEOR:
El Madrid con Laso, Carroll y Llul a la cabeza. Incapaces de reaccionar a lo expuesto por los griegos en la pista.
EL DETALLAZO:
La afición del Olympiakos, no pararon de animar, parecía que se estaba en Grecia
EL CUTRERÍO:
Ya lo he dicho, el arbitraje
Pues nada, hasta la próxima edición, veremos si Grecia sigue su dominio absoluto.
lunes, 13 de mayo de 2013
viernes, 10 de mayo de 2013
Felipe !Que huevos tienes!
Me ha llevado un rato buscar el título para esta entrada en el blog, pero creo que la famosa frase de Andres Montes refleja bien lo ocurrido esta noche; ya que Reyes fue la principal causa de que el Madrid haya ganado hoy.
Bueno, pues 18 años después el Madrid vuelve a jugar una final de euroliga y nuestro momento musical debe ser con la canción más famosa sobre retornos.
RESUMEN
Pues el barça ha sido mejor en mi modesto entender, mejor comienzo haciendo mucho daño a un Madrid dormido, defensa inteligentísima tanto en zona como en individual, por ejemplo cuando jugaba Slaughter el Barça hacía que el jugador que estuviera con el flotara mucho para que se pudiera hacer ayudas a los intentos de penetrar de los demás jugadores del Madrid, ante eso el Madrid se vio reducido a tirar triples, su principal arma este año, con la salvedad que no eran tiros librados tras penetraciones o una buena circulación de balón, sino tiros muy complicados que por suerte entraron. Debido a eso el barça tuvo que abrirse y el Madrid encontró con Sergio Rodriguez su juego de esta temporada, fáciles penetraciones que terminaban en bandejas o tiros cómodos. El Madrid ganaba a descanso de 6.
A pesar de esta ventaja el Barça parecía superior, Laso sigue con sus rotaciones ininteligibles y sin parar el partido tras parciales grandes del equipo contrario, así el Barça salió con el cuchillo entre los dientes y remonto el partido ante la inactividad del entrenador madrileño (por cierto, que paseos más bonitos da Laso con la cabeza agachada por la banda, parece una modelo y dan una imagen patética).
Y entonces, pues entonces Pascual que había estado espectacular hasta entonces volvió a su sino normal, rotaciones extrañas (¿Por que demonios jugó Jawai? o ¿Por que quito a Jasikevicius?, o ¿Por que Marcelinho se tiró en el banquillo 8 minutos?)y a ver el partido pasar delante de él sin hacer nada y el Madrid empezó a defender y Reyes, y los cojones de Reyes, a coger rebotes, a tocar todos los balones a ser el más inteligente y el que se deja todo en el campo; si juegas al baloncesto quieres ser como Jordan, Bird, Magic, Gasol o Navarro, nunca te acuerdas de tipos como Reyes que a base de trabajo y sudor suelen acabar siendo los mejores, tal vez los que jugamos al baloncesto deberíamos querer ser como Reyes, mejoraríamos mucho mas.
Pues eso, Reyes cambio el sino del partido y la subida de actitud defensiva del Madrid hizo que el Barça tuviera que subir su nivel físico en ataque y acabo desfondandolo. Hasta ahí un quiero y no puedo.
EL MEJOR
REYES!!!!!!!
EL PEOR
Bufffff, aquí podría extenderme mucho. No se, Lorbek cuanto cobra, ¿2 kilos? Rudy ¿3 kilos? Wallace masca chicle de puta madre pero es un desastre, una pena que Carroll no haya podido jugar, ah no, que ha jugado, pues no le he visto, y Laso y Pascual, esos dos grandes entrenadores incapaces de reaccionar cuando su plan de juego no funciona, si alguien me quiere explicar por que cojones Pascual no paro el partido hasta el 63-69 se lo agradecería.
DETALLAZO
El triple a tabla de Marcelinho con una sola pierna y el defensor encima, ole, ole y ole.
El CUTRERIO
No se si habéis visto el final de la retransmisión en Teledeporte pero los comentaristas de TVE y Arlauckas el filólogo español sólo tenían dos micrófonos, o sea, que cuando terminaba de hablar Arlauckas tenía que darle el microfono a Pablo Martinez y encima hacían plano de la mitad del cuerpo con lo cual se veía cuando lo pedían y se lo daban. No se, no creo que un micrófono cueste mucho pero tiene que estar muy mal la televisión pública para que no pueda haber 3 micrófonos. Ha sido muy cutre.
Bueno, pues mañana contra Olympiakos, claro favorito porque su defensa de hoy ha sido de clinic, deberían poner el partido en todos los cursos de entrenadores porque ha sido un espectáculo. El Madrid las va a pasar canutas porque Olympiakos va a ser muy agresivo en la defensa de la linea exterior defendiendo muy fuerte lineas de pase e impidiendo la recepción de los jugadores, dejará que el Madrid juegue por el interior pero claro el Madrid no ha jugado en el poste bajo nada en toda la temporada así que no creo que estén preocupados en Grecia. Atención a los rebotes ofensivos del Olympiakos, jugadores muy móviles que cogen muchos rechaces en el otro aro.
Pues nada, he vuelto a ver al Madrid en la final de una Euroliga, os juro que creía que no volvería a verlo
Os dejo el partido por si queréis verlo:
sábado, 11 de agosto de 2012
El Grito
No voy a hablar del cuadro de Munch, sino de una experiencia más personal vivida un 24 de Agosto del 2008, a eso de las 10 de la mañana, cuando uno de los jugadores mas grandes de la historia del baloncesto español (Carlos Jiménez) lanzó un triple para... no me acuerdo donde nos dejaba ese triple de Jimenez, supongo que muy cerca; pero de lo que me acuerdo muy vivamente es que cuando se levanto para tirarlo, yo también me levanté y surgió el grito.
METELO!!!! en una especie de rugido que salió de lo mas dentro de mi alma. Carlos Jimenez no metió ese triple y perdimos la final de Pekín, sin que les pitaran pasos, con un arbitraje nefasto, los americanos sintieron el miedo de fracasar, el aliento de la derrota inesperada y por un momento se volvieron humanos y nos miraron a los ojos con respeto y admiración, sabían que sus únicos rivales eramos nosotros y que no erán invencibles.
Cuatro años después, volvemos a juntarnos en el mismo escenario, una final olímpica pero con otras sensaciones. Estados Unidos parece imparable y nuestra selección ofrece más dudas que certezas, más incognitas que respuestas y más fragilidad que dureza. Pero los americanos nos temen, saben que los únicos que hemos estado ahí, que les hemos hecho ver esa densa niebla del perder somos nosotros.
Los datos indican que no ganaremos, las sensaciones también, las estadísticas, el juego de las dos selecciones, todo esta en nuestra contra, pero... ¿No os gustaría gritar el Domingo a eso de las 17:15?
Si hay algo que hemos aprendido de este grupo, es a tener fe en ellos, así que yo no hablaré mucho en las 24 horas que quedan para cuidarme la voz y poder gritar lo más fuerte que pueda, porque si hay alguna esperanza de gritar, la selección Española de baloncesto va a intentar que lo hagamos, todos y cada uno de los españolitos.
METELO!!!!
METELO!!!! en una especie de rugido que salió de lo mas dentro de mi alma. Carlos Jimenez no metió ese triple y perdimos la final de Pekín, sin que les pitaran pasos, con un arbitraje nefasto, los americanos sintieron el miedo de fracasar, el aliento de la derrota inesperada y por un momento se volvieron humanos y nos miraron a los ojos con respeto y admiración, sabían que sus únicos rivales eramos nosotros y que no erán invencibles.
Cuatro años después, volvemos a juntarnos en el mismo escenario, una final olímpica pero con otras sensaciones. Estados Unidos parece imparable y nuestra selección ofrece más dudas que certezas, más incognitas que respuestas y más fragilidad que dureza. Pero los americanos nos temen, saben que los únicos que hemos estado ahí, que les hemos hecho ver esa densa niebla del perder somos nosotros.
Los datos indican que no ganaremos, las sensaciones también, las estadísticas, el juego de las dos selecciones, todo esta en nuestra contra, pero... ¿No os gustaría gritar el Domingo a eso de las 17:15?
Si hay algo que hemos aprendido de este grupo, es a tener fe en ellos, así que yo no hablaré mucho en las 24 horas que quedan para cuidarme la voz y poder gritar lo más fuerte que pueda, porque si hay alguna esperanza de gritar, la selección Española de baloncesto va a intentar que lo hagamos, todos y cada uno de los españolitos.
METELO!!!!
viernes, 10 de agosto de 2012
Y Lázaro se levanto
Jesús, conmovido otra vez dentro de sí, fue al sepulcro. Era una cueva y tenía puesta una piedra contra la entrada.
Jesús dijo: —Quitad la piedra. Marta, la hermana del que había muerto, le dijo: —Señor, hiede ya, porque tiene cuatro días.
Jesús le dijo: —¿No te dije que si crees verás la gloria de Dios?
Luego quitaron la piedra, y Jesús alzó los ojos arriba y dijo: —Padre, te doy gracias porque me oíste.
Yo sabía que siempre me oyes; pero lo dije por causa de la gente que está alrededor, para que crean que tú me has enviado.
Habiendo dicho esto, llamó a gran voz: —¡Lázaro, ven fuera!
Y el que había estado muerto salió, atados los pies y las manos con vendas y su cara envuelta en un sudario. Jesús les dijo: —Desatadle y dejadle ir.
No creo que Jesucristo se les haya aparecido a los jugadores de la selección española en el descanso, pero desde luego España entro muerta al vestuario y salió resucitada, libre de ataduras y complejos. Jugó con carácter, con determinación y sabiendo que es mejor equipo que Rusia y que esta maravillosa generación que se acaba, quiere terminar su aventura a lo grande, intentando luchar contra ese Goliath llamado USA (que bíblico estoy hoy).
El principio fue lo acostumbrado en estos juegos olímpicos, España no sabía atacar la maravillosa defensa rusa; sin velocidad en la transición, abusando del bote y con los rusos cortando las vías de pase al juego interior (nuestra única arma) España se ahogaba. Rusia defiende de maravilla, sus jugadores pueden realizar cambios automáticos sin encontrarse en desventaja contra ningún jugador español salvo los Gasol y eso unido a la total falta de ideas del equipo español, hacía que fuese un partido de defensas.
Sin embargo España no pudo aguantar ese ritmo de defensa tan físico y bajo la guardia, lo que permitió a los Rusos anotar con algo más de facilidad e irse fácil, llegó a estar 14 arriba quer se quedo en 11 al final de los dos primeros cuartos. Un auténtico repaso.
Y luego Lázaro se levanto. España sacó los cojones, huevos o como queráis llamarlo y se puso el cuchillo entre los dientes; se jugó con total libertad a base de uno contra unos en que la calidad española empezo a desatascar el ataque, se pasaba y no se botaba. Felipe Reyes, LLul y San Emeterio pusieron la garra y Rusia se atasco, empezó a ver todo negro, no había espacios, España subió lineas y los Rusos sólo anotaban con canastones pero la fluidez se le fue poco a poco y fue una lenta muerte hasta el final.
España jugará su tercera final olímpica, segunda consecutiva. El final se acerca, disfrutar de él, no creo que volvamos a ver esto.
EL MEJOR: Todos
Si, todos, después de estar tan mal, España salió conjurada y jugó muy bien, destrozando a los rusos en todos los sentidos. Carácter, entrega y determinación, ese fue el DNI que se marcaron a fuego y lo cumplieron perfectamente.
EL PEOR: Kirilenko
Si eres la estrella este es el día para demostrarlo, pero Kirilenko siempre falla en estos momentos. Su partido fue un horror absoluto, pero sus 6 tiros libres fallados en los últimos momentos, cortaron cualquier atisbo de reacción y no permitieron que Rusia reaccionara.
Jesús dijo: —Quitad la piedra. Marta, la hermana del que había muerto, le dijo: —Señor, hiede ya, porque tiene cuatro días.
Jesús le dijo: —¿No te dije que si crees verás la gloria de Dios?
Luego quitaron la piedra, y Jesús alzó los ojos arriba y dijo: —Padre, te doy gracias porque me oíste.
Yo sabía que siempre me oyes; pero lo dije por causa de la gente que está alrededor, para que crean que tú me has enviado.
Habiendo dicho esto, llamó a gran voz: —¡Lázaro, ven fuera!
Y el que había estado muerto salió, atados los pies y las manos con vendas y su cara envuelta en un sudario. Jesús les dijo: —Desatadle y dejadle ir.
No creo que Jesucristo se les haya aparecido a los jugadores de la selección española en el descanso, pero desde luego España entro muerta al vestuario y salió resucitada, libre de ataduras y complejos. Jugó con carácter, con determinación y sabiendo que es mejor equipo que Rusia y que esta maravillosa generación que se acaba, quiere terminar su aventura a lo grande, intentando luchar contra ese Goliath llamado USA (que bíblico estoy hoy).
El principio fue lo acostumbrado en estos juegos olímpicos, España no sabía atacar la maravillosa defensa rusa; sin velocidad en la transición, abusando del bote y con los rusos cortando las vías de pase al juego interior (nuestra única arma) España se ahogaba. Rusia defiende de maravilla, sus jugadores pueden realizar cambios automáticos sin encontrarse en desventaja contra ningún jugador español salvo los Gasol y eso unido a la total falta de ideas del equipo español, hacía que fuese un partido de defensas.
Sin embargo España no pudo aguantar ese ritmo de defensa tan físico y bajo la guardia, lo que permitió a los Rusos anotar con algo más de facilidad e irse fácil, llegó a estar 14 arriba quer se quedo en 11 al final de los dos primeros cuartos. Un auténtico repaso.
Y luego Lázaro se levanto. España sacó los cojones, huevos o como queráis llamarlo y se puso el cuchillo entre los dientes; se jugó con total libertad a base de uno contra unos en que la calidad española empezo a desatascar el ataque, se pasaba y no se botaba. Felipe Reyes, LLul y San Emeterio pusieron la garra y Rusia se atasco, empezó a ver todo negro, no había espacios, España subió lineas y los Rusos sólo anotaban con canastones pero la fluidez se le fue poco a poco y fue una lenta muerte hasta el final.
España jugará su tercera final olímpica, segunda consecutiva. El final se acerca, disfrutar de él, no creo que volvamos a ver esto.
EL MEJOR: Todos
Si, todos, después de estar tan mal, España salió conjurada y jugó muy bien, destrozando a los rusos en todos los sentidos. Carácter, entrega y determinación, ese fue el DNI que se marcaron a fuego y lo cumplieron perfectamente.
EL PEOR: Kirilenko
Si eres la estrella este es el día para demostrarlo, pero Kirilenko siempre falla en estos momentos. Su partido fue un horror absoluto, pero sus 6 tiros libres fallados en los últimos momentos, cortaron cualquier atisbo de reacción y no permitieron que Rusia reaccionara.
miércoles, 8 de agosto de 2012
De la verguenza a la victoria
Vamos por partes.
Parte 1: El paripé del equipo español el Lunes fue lamentable. Quien me siga en twitter (por cierto es @ardolwin, por si os apetece)habrá visto alguno de los adjetivos que vertí sobre el patético último cuarto de la selección española. Lamentable, triste, vergonzoso, etc... fueron algunos que se me pasaron por la cabeza.
No dudo tanto de los jugadores como del banquillo, donde claramente se tiro el partido y se prefirió perder; pero esa lamentable actitud estropea una serie de años de unos esplendidos deportistas, que mostraron educación, una actitud encomiable, respeto a sus rivales y promovian una serie de ideales que todos alababan y compartian. Sólo esos 5 minutos, han echado al traste todo eso.
Varios amigos me han dicho que lo que había que hacer era perder, no, lo que había que hacer era competir, ir a ganar y si se pierde pues nada; pero perder a proposito para evitar un rival es una chabacanería y una auténtica verguenza que estropea todo lo que se consiga después.
Una ironía que nos hayamos enfrentado al último equipo que hizo lo mismo que nosotros, los Franceses en el último europeo.
Parte 2: Posiblemente sea el peor partido que haya visto este año, por lo menos la segunda parte.
Francia nos maniato perfectamente cerrando todos los caminos hacia el interior del aro, 2 y 3 contra Pau Gasol y el nulo movimiento de balon en ataque contra esa defensa, hicieron que los franceses jugaran comodos e incluso movieran el balon con una gran claridad, lo que les permitió anotar debajo del aro con mucha facilidad. España ni jugaba, ni defendia, ni atacaba ni nada de nada. Los Franceses pudieron ganar el partido en la primera parte pero su agresiva defensa les cargo de faltas y España aprovecho el bajon final para acercarse.
En la segunda parte España se hizo yugoslava, si yugoslava. ¿A que me refiero? Pues a ese equipo perro, viejo, pillo que juega fatal la primera fase, se deja perder para elegir rival y luego..., luego saca todo esa experiencia y caracter en momentos duros. La defensa de España fue de libro, espectacular en todos los sentidos, por fin Scariolo reacciono y monto un caja + 1 (4 en zona y uno en individual sobre Parker)que descentro al genial base frances y detuvo en seco a Francia. Estos partidos se ganan por la defensa y Francia se atasco y no pudo hacer absolutamente nada en el último cuarto, España tampoco lo hizo en ataque, pero su calidad le permitió meter algunas canastas mas y finiquitar el partido.
Nos toca Rusia y deberían ganar, pero ahora somos yugoslavos y eso acojona a los demás equipos...
EL MEJOR:
Perdido en la oscuridad, criticado por no saber encontrar su sitio en esta selección, Sergio Llul apareció en el momento en que aparecen los grandes, cuando te juegas todo. Su defensa a Parker fue de libro, negándole el balon y volviéndole loco. Además en ataque no se escondió y consiguio puntos en momentos claves; esperemos que siga así en la semifinal.
LO PEOR:
Saber perder es fácil, no lo parece, pero lo es. Si te has dejado todo, aunque la frustración te embargue o pienses que es injusta la derrota, en el deporte (y en cualquier aspecto de la vida) no debes lanzar esos sentimientos negativos sobre tus contrincantes o cualquier otra cosa; debes asumirlos y convertirlos en algo positivo para mejorar.
La actitud de Francia al final fue deplorable, puñetazos sin sentido, golpes en los testículos, malas caras sin querer dar las manos en los tiempos muertos. No eres grande por lo que ganas sino por lo que demuestras cuando pierdes. Los francese son muy pequeños.
POSDATA:
El arbitraje fue lamentable, el griego y el americano son un desastre con patas y sus decisiones fueron ilógicas e irracionales. Que me expliquen porque no descalificaron a Batum.
ACTUALIZACION 20:54 Miércoles 8 de Agosto.
Acabo de leer las declaraciones de Batum después del partido Artículo
Sólo una cosa que decir: "QUE GUSTO DA GANAR A LOS GABACHOS!!!!"
Parte 1: El paripé del equipo español el Lunes fue lamentable. Quien me siga en twitter (por cierto es @ardolwin, por si os apetece)habrá visto alguno de los adjetivos que vertí sobre el patético último cuarto de la selección española. Lamentable, triste, vergonzoso, etc... fueron algunos que se me pasaron por la cabeza.
No dudo tanto de los jugadores como del banquillo, donde claramente se tiro el partido y se prefirió perder; pero esa lamentable actitud estropea una serie de años de unos esplendidos deportistas, que mostraron educación, una actitud encomiable, respeto a sus rivales y promovian una serie de ideales que todos alababan y compartian. Sólo esos 5 minutos, han echado al traste todo eso.
Varios amigos me han dicho que lo que había que hacer era perder, no, lo que había que hacer era competir, ir a ganar y si se pierde pues nada; pero perder a proposito para evitar un rival es una chabacanería y una auténtica verguenza que estropea todo lo que se consiga después.
Una ironía que nos hayamos enfrentado al último equipo que hizo lo mismo que nosotros, los Franceses en el último europeo.
Parte 2: Posiblemente sea el peor partido que haya visto este año, por lo menos la segunda parte.
Francia nos maniato perfectamente cerrando todos los caminos hacia el interior del aro, 2 y 3 contra Pau Gasol y el nulo movimiento de balon en ataque contra esa defensa, hicieron que los franceses jugaran comodos e incluso movieran el balon con una gran claridad, lo que les permitió anotar debajo del aro con mucha facilidad. España ni jugaba, ni defendia, ni atacaba ni nada de nada. Los Franceses pudieron ganar el partido en la primera parte pero su agresiva defensa les cargo de faltas y España aprovecho el bajon final para acercarse.
En la segunda parte España se hizo yugoslava, si yugoslava. ¿A que me refiero? Pues a ese equipo perro, viejo, pillo que juega fatal la primera fase, se deja perder para elegir rival y luego..., luego saca todo esa experiencia y caracter en momentos duros. La defensa de España fue de libro, espectacular en todos los sentidos, por fin Scariolo reacciono y monto un caja + 1 (4 en zona y uno en individual sobre Parker)que descentro al genial base frances y detuvo en seco a Francia. Estos partidos se ganan por la defensa y Francia se atasco y no pudo hacer absolutamente nada en el último cuarto, España tampoco lo hizo en ataque, pero su calidad le permitió meter algunas canastas mas y finiquitar el partido.
Nos toca Rusia y deberían ganar, pero ahora somos yugoslavos y eso acojona a los demás equipos...
EL MEJOR:
Perdido en la oscuridad, criticado por no saber encontrar su sitio en esta selección, Sergio Llul apareció en el momento en que aparecen los grandes, cuando te juegas todo. Su defensa a Parker fue de libro, negándole el balon y volviéndole loco. Además en ataque no se escondió y consiguio puntos en momentos claves; esperemos que siga así en la semifinal.
LO PEOR:
Saber perder es fácil, no lo parece, pero lo es. Si te has dejado todo, aunque la frustración te embargue o pienses que es injusta la derrota, en el deporte (y en cualquier aspecto de la vida) no debes lanzar esos sentimientos negativos sobre tus contrincantes o cualquier otra cosa; debes asumirlos y convertirlos en algo positivo para mejorar.
La actitud de Francia al final fue deplorable, puñetazos sin sentido, golpes en los testículos, malas caras sin querer dar las manos en los tiempos muertos. No eres grande por lo que ganas sino por lo que demuestras cuando pierdes. Los francese son muy pequeños.
POSDATA:
El arbitraje fue lamentable, el griego y el americano son un desastre con patas y sus decisiones fueron ilógicas e irracionales. Que me expliquen porque no descalificaron a Batum.
ACTUALIZACION 20:54 Miércoles 8 de Agosto.
Acabo de leer las declaraciones de Batum después del partido Artículo
Sólo una cosa que decir: "QUE GUSTO DA GANAR A LOS GABACHOS!!!!"
miércoles, 25 de julio de 2012
Análisis España - USA de ayer
Buenas!!!
Lo primero de todo decir que lo de ayer fue un amistoso y que sacar conclusiones de un partido como este es muy peligroso, pero creo que hay varios motivos para la esperanza a pesar del resultado (78-100 perdió España). Resumiré los puntos a favor y en contra
A FAVOR:
El Inicio: España salió francamente bien, concentrada, jugando muy física y haciendo mucho daño con un ataque fresco y directo. Los americanos no salieron con la caraja sino que se encontraron un muro en Ibaka y una defensa muy física que no les permitía jugar corriendo y con tiros fáciles. España aguanto hasta que le duro el físico, mas o menos hasta la mitad del segundo cuarto. Sin lugar a dudas ese es el camino a seguir.
Defensa Individual: Pues si, España jugo a USA 35 minutos en individual y perdió de 22. Para mí es la característica más destacable del partido, los americanos tienen un físico descomunal y una defensa individual te acaba matando contra ellos, sin embargo España no se refugio en zona (algo que si hicieron los brasileños y argentinos) y supo plantarle cara a los norteamericanos. Es más, cuando se puso en zona rebajo la diferencia de 18 a 10. Al final el esfuerzo físico en defensa y ataque se acabo pagando, pero cuando se juegue con defensas zonales o alternativas se podrá cuidar más el físico y eso hará que España pueda reaccionar mejor en ataque.
Porcentajes: Tal vez Estados Unidos solo meta los triples contra España (recordemos Atenas 2004) pero es muy raro que el 60% que se cascaron ayer se repita siempre. Y tampoco es normal que España tenga el horroroso porcentaje en libres (menos del 50%)
Bajas: Marc Gasol es fundamental contra Estados Unidos, no tienen a nadie que pueda pararle en el poste bajo y en defensa es un muro en el que encontraran grandes dificultades. Además su presencia es un problema doble, porque si no se fijan en el masacraría a su par y si se fijan, puede doblar balones al otro pivot español (Ibaka o Pau) que harían mucho daño. Y si los americanos se cierran nuestro juego exterior debería acribillarles.
Sergio Rodriguez esta en un momento dulce y para mi es el jugador mas clarividente de España en la dirección; con el se puede jugar el pick & roll mucho mejor (recordemos como Grecia destrozo a USA en Japon 2006 jugándoles así) y mejorar la fluidez del ataque.
No estamos al 100%: Pues no, ni Navarro ni Rudy, ni Marc Gasol, ni Sergio Rodriguez ni casi nadie (salvo Ibaka y Pau), el equipo tiene un amplio margen de mejora táctico y físico que llegará según pasen los partidos de los juegos, España siempre empieza mal y acaba jugando los últimos partidos de maravilla.
EN CONTRA:
Rebote: Preocupante la debilidad de ayer, Argentina selló su rebote y eso les permitió jugar a su ritmo. Ayer USA se hinchó a cogernos rebotes y tuvieron muchas segundas y terceras oportunidades. Si se quiere ganar a Estados Unidos hay que aprovechar al máximo sus fallos y no darles ninguna oportunidad.
No hay que jugar como ellos: España tuvo muchos momentos del partido que se dedico a correr como locos imitando a los americanos; eso es un fallo garrafal, en un partido loco y a correr, USA te destroza, su físico y su capacidad técnica es tan descomunal que en un partido abierto son invencibles. Hay que dominar el tempo del partido y desesperarles.
Yo no estoy para estos trotes: Reyes y San Emeterio son grandes jugadores, pero para jugar contra USA no están. Son jugadores con movimientos lentos, tanto en defensa como en ataque y cuyo principal virtud esta en la garra y en la inteligencia para superar sus limitaciones técnicas y de altura. Sin embargo, la axfisiante defensa americana te deja mínimas opciones y si la unión de tu físico más técnica no te hace conseguir nada más que una exigua ventaja, ellos se te echan enseguida encima sin darte opciones a nada. Deben ser las últimas opciones de rotación española.
Dirección confusa: La de Calderon y Sada; no les estoy viendo bien en la gira y ayer los dos se equivocaron muchas veces en pases y elcción de ritmo y jugada. España necesita al mejor Calderon (menos de Sada). Sin esa versión no podremos ganar a los americanos. El primer cuarto es el camino a seguir como he indicado antes.
Pues ya esta, comentaré los partidos después que se jueguen y esperemos que el día 12 podamos disfrutar este partido en la final.
Lo primero de todo decir que lo de ayer fue un amistoso y que sacar conclusiones de un partido como este es muy peligroso, pero creo que hay varios motivos para la esperanza a pesar del resultado (78-100 perdió España). Resumiré los puntos a favor y en contra
A FAVOR:
El Inicio: España salió francamente bien, concentrada, jugando muy física y haciendo mucho daño con un ataque fresco y directo. Los americanos no salieron con la caraja sino que se encontraron un muro en Ibaka y una defensa muy física que no les permitía jugar corriendo y con tiros fáciles. España aguanto hasta que le duro el físico, mas o menos hasta la mitad del segundo cuarto. Sin lugar a dudas ese es el camino a seguir.
Defensa Individual: Pues si, España jugo a USA 35 minutos en individual y perdió de 22. Para mí es la característica más destacable del partido, los americanos tienen un físico descomunal y una defensa individual te acaba matando contra ellos, sin embargo España no se refugio en zona (algo que si hicieron los brasileños y argentinos) y supo plantarle cara a los norteamericanos. Es más, cuando se puso en zona rebajo la diferencia de 18 a 10. Al final el esfuerzo físico en defensa y ataque se acabo pagando, pero cuando se juegue con defensas zonales o alternativas se podrá cuidar más el físico y eso hará que España pueda reaccionar mejor en ataque.
Porcentajes: Tal vez Estados Unidos solo meta los triples contra España (recordemos Atenas 2004) pero es muy raro que el 60% que se cascaron ayer se repita siempre. Y tampoco es normal que España tenga el horroroso porcentaje en libres (menos del 50%)
Bajas: Marc Gasol es fundamental contra Estados Unidos, no tienen a nadie que pueda pararle en el poste bajo y en defensa es un muro en el que encontraran grandes dificultades. Además su presencia es un problema doble, porque si no se fijan en el masacraría a su par y si se fijan, puede doblar balones al otro pivot español (Ibaka o Pau) que harían mucho daño. Y si los americanos se cierran nuestro juego exterior debería acribillarles.
Sergio Rodriguez esta en un momento dulce y para mi es el jugador mas clarividente de España en la dirección; con el se puede jugar el pick & roll mucho mejor (recordemos como Grecia destrozo a USA en Japon 2006 jugándoles así) y mejorar la fluidez del ataque.
No estamos al 100%: Pues no, ni Navarro ni Rudy, ni Marc Gasol, ni Sergio Rodriguez ni casi nadie (salvo Ibaka y Pau), el equipo tiene un amplio margen de mejora táctico y físico que llegará según pasen los partidos de los juegos, España siempre empieza mal y acaba jugando los últimos partidos de maravilla.
EN CONTRA:
Rebote: Preocupante la debilidad de ayer, Argentina selló su rebote y eso les permitió jugar a su ritmo. Ayer USA se hinchó a cogernos rebotes y tuvieron muchas segundas y terceras oportunidades. Si se quiere ganar a Estados Unidos hay que aprovechar al máximo sus fallos y no darles ninguna oportunidad.
No hay que jugar como ellos: España tuvo muchos momentos del partido que se dedico a correr como locos imitando a los americanos; eso es un fallo garrafal, en un partido loco y a correr, USA te destroza, su físico y su capacidad técnica es tan descomunal que en un partido abierto son invencibles. Hay que dominar el tempo del partido y desesperarles.
Yo no estoy para estos trotes: Reyes y San Emeterio son grandes jugadores, pero para jugar contra USA no están. Son jugadores con movimientos lentos, tanto en defensa como en ataque y cuyo principal virtud esta en la garra y en la inteligencia para superar sus limitaciones técnicas y de altura. Sin embargo, la axfisiante defensa americana te deja mínimas opciones y si la unión de tu físico más técnica no te hace conseguir nada más que una exigua ventaja, ellos se te echan enseguida encima sin darte opciones a nada. Deben ser las últimas opciones de rotación española.
Dirección confusa: La de Calderon y Sada; no les estoy viendo bien en la gira y ayer los dos se equivocaron muchas veces en pases y elcción de ritmo y jugada. España necesita al mejor Calderon (menos de Sada). Sin esa versión no podremos ganar a los americanos. El primer cuarto es el camino a seguir como he indicado antes.
Pues ya esta, comentaré los partidos después que se jueguen y esperemos que el día 12 podamos disfrutar este partido en la final.
martes, 8 de mayo de 2012
Magariños llora...
El Domingo el Asefa Estudiantes perdió contra el UCAM Murcia 80-86 certificándose por primera vez en la historia del club su descenso de la máxima categoría del baloncesto español; sólo otros dos clubes mantenian ese record con el Estudiantes (Joventut y Real Madrid).
Después de varios años de sufrimientos, desvarios, errores y horrores; el Estu descendía y posiblemente el club mas querido del baloncesto español ya no estará entre los más grandes.
Yo soy un madridista confeso pero eso no quiere decir que sea anti-estudiantil; odio ser anti algo ya que creo que es una perdida de tiempo ser anti algo, siempre hay que intentar entender y comprender lo que otras personas piensan y opinan, lo que te enriquecerá a ti como persona. Es verdad que ser anti asesino no me parece mala idea, pero ser anti-madrid, anti-derechas o izquierdas me parece una soberana tontería.
Con este desvarío quiero decir que a mi el Estu me cae simpático, no, me cae de maravilla y es mi segundo equipo, primero porque es de Madrid, segundo porque representa el baloncesto puro (o lo representaba), ese baloncesto de patio de colegio, de gente llenando las canchas jugando hora tras hora, de apostar por la cantera ante todo. Uno de mis mejores momentos como baloncestista fue cuando jugué en la nevera, si era una maravilla estar allí, jugar fue una experiencia mística.
Todo eso era.., si era, el Estu, un día se quiso competir ante todo, se dejo de apostar por la gente de abajo y se busco fichar jugadores de "renombre", comunitarios que rellenarán huecos que gente como Miso, Pedro Robles o Javier Beiran podrían ocupar mucho mejor, se quiso competir con el dinero, con las mismas armas que Madrid o Barça y se cargaron la esencia de este equipo, el espirítu y el alma.
Sin embargo en el patio del Ramiro de Maeztu seguirá habiendo niños que juegan, en el Magariños habrá juniors que entrenen y en EBA habrá chavales que tengan sueños de llegar a lo más alto, caer es muy rápido, levantarse es lo más lento, pero si Estudiantes recupera su esencia, a esos niños que sueñan con jugar algún día en el primer equipo, volverá a la ACB y Magariños no llorará mas...
P.D: El Asefa Estudiantes todavía puede no descender si se confirma que uno de los dos equipos que suban de Addeco Oro no tiene dinero para pagar el canón ACB, el Iberostar Canarias, único equipo clasificado por ahora, tiene serios problemas para conseguirlo.
Después de varios años de sufrimientos, desvarios, errores y horrores; el Estu descendía y posiblemente el club mas querido del baloncesto español ya no estará entre los más grandes.
Yo soy un madridista confeso pero eso no quiere decir que sea anti-estudiantil; odio ser anti algo ya que creo que es una perdida de tiempo ser anti algo, siempre hay que intentar entender y comprender lo que otras personas piensan y opinan, lo que te enriquecerá a ti como persona. Es verdad que ser anti asesino no me parece mala idea, pero ser anti-madrid, anti-derechas o izquierdas me parece una soberana tontería.
Con este desvarío quiero decir que a mi el Estu me cae simpático, no, me cae de maravilla y es mi segundo equipo, primero porque es de Madrid, segundo porque representa el baloncesto puro (o lo representaba), ese baloncesto de patio de colegio, de gente llenando las canchas jugando hora tras hora, de apostar por la cantera ante todo. Uno de mis mejores momentos como baloncestista fue cuando jugué en la nevera, si era una maravilla estar allí, jugar fue una experiencia mística.
Todo eso era.., si era, el Estu, un día se quiso competir ante todo, se dejo de apostar por la gente de abajo y se busco fichar jugadores de "renombre", comunitarios que rellenarán huecos que gente como Miso, Pedro Robles o Javier Beiran podrían ocupar mucho mejor, se quiso competir con el dinero, con las mismas armas que Madrid o Barça y se cargaron la esencia de este equipo, el espirítu y el alma.
Sin embargo en el patio del Ramiro de Maeztu seguirá habiendo niños que juegan, en el Magariños habrá juniors que entrenen y en EBA habrá chavales que tengan sueños de llegar a lo más alto, caer es muy rápido, levantarse es lo más lento, pero si Estudiantes recupera su esencia, a esos niños que sueñan con jugar algún día en el primer equipo, volverá a la ACB y Magariños no llorará mas...
P.D: El Asefa Estudiantes todavía puede no descender si se confirma que uno de los dos equipos que suban de Addeco Oro no tiene dinero para pagar el canón ACB, el Iberostar Canarias, único equipo clasificado por ahora, tiene serios problemas para conseguirlo.
jueves, 3 de mayo de 2012
Cosas, Reflexiones, Pensamientos.
- Hoy juega el Madrid contra el Barça, el barça en el mejor momento del año y el Madrid en el peor. ¿Victoria fácil para los azulgrana? Eso parece, pero si el Madrid quiere ser un equipo grande tiene que sobreponerse a sus malos momentos y poder ganar estos partidos. Es casi imposible que lo consiga, pero ese tiene que ser su principal motivación, en la copa del rey pasaba lo mismo y ya sabemos lo que sucedió.
- Hablando del Madrid, la prensa dice que se ha fichado a Dontaye Draper. El base del Cedevita hizo una gran temporada hace dos años y este año ha hecho... nada. Un fichaje poco entendible, salvo que Sergio Rodriguez se vaya del equipo. El Madrid no necesita mas bases, necesita pivots, PIVOTS. A ver si Herreros se entera.
- La situación del Estudiantes es terrible, sólo le vale ganar todo y jugarsela en un último partido dramático con el Murcia. Podemos hablar largo y tendido de lo que le ha pasado a Estudiantes, pero una traición a lo que era su espirítu y el intentar parecerse a otros equipos grandes intentando ser como ellos (dinero, dinero y más dinero) es una causa principal de este desastre. Ojala no baje, su afición, el equipo y la ACB no lo merecen. Pero muchas veces lo que uno merezca o no, no importa nada.
- Viendo los playoffs de la NBA, uno se pregunta varias cosas ¿De verdad Chicago sin Rose es un equipo tan vulgar? ¿Y ese Bynum, de donde ha salido? ¿Los lakers han estado bromeando toda la liga regular? ¿Indiana tiene equipo para asustar a Miami? ¿Como puede sufrir tanto Oklahoma?
Muchas preguntas y pocas respuestas por ahora, esperaremos a ver como sigue la 1º ronda. De todas formas, si Miami no gana este año, no se muy bien que pueden hacer para ganar.
- Mirotic dice que se borra de la selección ya que no va a ir en la selección final. Actitudes poco entendibles en jugadores de esa categoría, Mirotic debe ir para integrarse en el ambiente de lo que es la selección, en un futuro cercano será una pieza básica (si conseguimos que sea considerado nacional con todos los derechos). No se, soy partidario que el que se borra de la tablilla, no vuelva a ella.
- Hablando del Madrid, la prensa dice que se ha fichado a Dontaye Draper. El base del Cedevita hizo una gran temporada hace dos años y este año ha hecho... nada. Un fichaje poco entendible, salvo que Sergio Rodriguez se vaya del equipo. El Madrid no necesita mas bases, necesita pivots, PIVOTS. A ver si Herreros se entera.
- La situación del Estudiantes es terrible, sólo le vale ganar todo y jugarsela en un último partido dramático con el Murcia. Podemos hablar largo y tendido de lo que le ha pasado a Estudiantes, pero una traición a lo que era su espirítu y el intentar parecerse a otros equipos grandes intentando ser como ellos (dinero, dinero y más dinero) es una causa principal de este desastre. Ojala no baje, su afición, el equipo y la ACB no lo merecen. Pero muchas veces lo que uno merezca o no, no importa nada.
- Viendo los playoffs de la NBA, uno se pregunta varias cosas ¿De verdad Chicago sin Rose es un equipo tan vulgar? ¿Y ese Bynum, de donde ha salido? ¿Los lakers han estado bromeando toda la liga regular? ¿Indiana tiene equipo para asustar a Miami? ¿Como puede sufrir tanto Oklahoma?
Muchas preguntas y pocas respuestas por ahora, esperaremos a ver como sigue la 1º ronda. De todas formas, si Miami no gana este año, no se muy bien que pueden hacer para ganar.
- Mirotic dice que se borra de la selección ya que no va a ir en la selección final. Actitudes poco entendibles en jugadores de esa categoría, Mirotic debe ir para integrarse en el ambiente de lo que es la selección, en un futuro cercano será una pieza básica (si conseguimos que sea considerado nacional con todos los derechos). No se, soy partidario que el que se borra de la tablilla, no vuelva a ella.
lunes, 13 de febrero de 2012
Copa del Rey
Bueno, ya esta aquí la Copa del Rey, uno de los eventos mas emocionantes del año deportivo. Voy a dar mis predicciones sobre la misma, para ello, diré ganadores de cuartos, semis y final, indicando también las puntuaciones de ventaja.
+5: Gana el equipo de 5 o menos puntos.
+10: Gana el equipo de 10 o menos puntos
+11: Gana el equipo de mas de 11.
Allá vamos.
Caja Laboral - Lagun Aro: ¿Juega Lampe? Pues esa es la pregunta que debemos hacernos, Lampe - Teletovic puede ser un duo mortal para el débil juego interior del Lagun Aro, un equipo que empezo mal la temporada pero que viene lanzado gracias al extraordinario rendimiento de Vidal, Panko y Salgado. Sin embargo el juego interior de los dos equipos no ha existido en toda la liga y por eso la presencia de Lampe puede condicionar el partido (sin olvidar que no ha jugado nada y habría que ver como vuelve). Para el Lagun Aro es un premio estar aquí pero parece llegar en mejor forma que el Caja Laboral, por eso ¿Juega Lampe?
Caja Laboral +5
Barça - Alicante: Este Barça que juega horrorosamente al baloncesto, es el equipo más fuerte de Europa y ACB sin lugar a dudas, a través de una defensa numantina seca a sus rivales, dejando a Navarro y Lorbek para apuntillarlos. Del Lucentum se puede decir mas bien poco, temporadón con una plantilla hecha de forma muy inteligente y con uno de los 3 mejores entrenadores del momento como Vidaorreta (Laso no esta entre los mejores entrenadores). Sin embargo el Alicante no tiene equipo para enfrentarse al Barça, que ganará por desgaste del rival.
Barça +11
Unicaja - Banca Cívica: Unicaja lleva perdido un par de meses, buen equipo que intenta jugar un buen baloncesto, pero cuyos problemas en la dirección (Vaters y Rowland no son directores de juego) y en el tiro exterior lastran su excepcional rendimiento en el poste. Freeland es el mejor pivot de la ACB y Zoric es un jugador muy interesante, pero no llegan bien y el Banca Cívica creo que llevará el partido a su terreno, pocos puntos, ritmo lento e intentar que Paul Davis y Freeland se anulen mutuamente, ahí no se maneja bien el Unicaja y pueden pagarlo.
Banca Cívica +5
Real Madrid - Fuenlabrada: Mejor equipo (Madrid) contra peor equipo, pero mejor entrenador (Fisac) contra mal entrenador (ahí esta el palito a Laso de siempre).Fisac es el mejor entrenador de la ACB para mí, ya dije que era el entrenador que el Madrid debía fichar y su labor en un equipo como el Fuenlabrada no hace sino confirmarlo. El milagro Fuenlabrada es un hecho y ello se debe a una gran dirección deportiva (Ferrán Lopez) y al trabajo de un excepcional entrenador. Respecto al partido no creo que haya mucha historia, el Madrid debería ganar de calle pero las pocas posibilidades que tiene el Fuenla de ganar pasan por esto:
- Parar el contraataque del Madrid: Faltas, balance defensivo rápido y atacar el rebote de ataque, ver como Pianigiani le mojo la oreja a Laso con el Montespachi es buen ejemplo.
- Fuera Pivots: Pues eso, los pivots del Madrid son un desastre defendiendo el pick&roll, así que el realizarlos con penetraciones y doblando a Penney o Saul Blanco para que tiren o penetren le hará mucho daño a los madridistas. Mainoldi y Hall pueden hacer mucho daño desde la línea de 3.
- Fuera Pivots (pero en defensa): Los pivots del Madrid son un desastre en defensa pero una máquina demoledora en ataque (mención especial a Tomic, un inútil defendiendo y un gran jugador de ataque); el Fuenla tiene que sacarles de la zona con continuos 2 contra 1 y ayudas de los exteriores.
Real Madrid +10
Pues nada, ya comentaré los partidos por aquí, eso si, si apostais con mis pronósticos y no dais una no me echéis las culpas.
Actualización 14 Febrero
Primero pedir disculpas porque me olvidé de los pronósticos de semis y final, allá van:
Caja Laboral - Barcelona: El Caja Laboral gano al Barça en liga regular pero de eso hace mucho y no parece que la situación sea la misma, un Barça con todos sus hombres al completo es mucho mejor equipo que el Caja Laboral. Todo dependerá de la defensa Baskonista, que debe obligar al Barça a tiros rápidos y no debe permitirle jugar lento, si corre el Baskonia podrá tener alguna oportunidad, pero ¿Querrá Ivanovic correr?
Barça +10
Real Madrid - Banca Cívica: El Madrid le gano de 35 la semana pasada, pero no va a tener nada que ver con este partido. El Banca Cívica saldrá con el cuchillo entre los dientes para crear un partido espeso, lento y a pocos puntos. Es su única oportunidad contra el Madrid. Si los bases madridistas están obligados a pensar demasiado en estático el equipo se congela en ataque. Lo normal es victoría del Madrid, aunque si Plaza consigue atascar al Madrid, la nula capacidad de Laso para tomar buenas decisiones en partidos apretados puede ayudar al Banca Cívica.
Madrid +10
Barcelona - Real Madrid: Ni Laso ni Pascual son santos de mis devociones, pero Pascual ha demostrado algo y Laso nada. Primera ventaja. Segunda Ventaja: El Barça es un equipo ganador y el Madrid un equipo en busca de algo (la pregunta es el que). Tercera Ventaja: Navarro, el Madrid no tiene a nadie como él. Pero...
es el partido más igualado en muchos años, son equipos diametralmente opuestos, mejor ataque contra mejor defensa, velocidad contra control, vertigo contra pies en el suelo, sin embargo el factor decisivo es la tercera ventaja. Navarro es el mejor jugador FIBA ahora mismo y es imparable, sin el el Barça casi gana al Madrid, con el le gana.
Barça +5
+5: Gana el equipo de 5 o menos puntos.
+10: Gana el equipo de 10 o menos puntos
+11: Gana el equipo de mas de 11.
Allá vamos.
Caja Laboral - Lagun Aro: ¿Juega Lampe? Pues esa es la pregunta que debemos hacernos, Lampe - Teletovic puede ser un duo mortal para el débil juego interior del Lagun Aro, un equipo que empezo mal la temporada pero que viene lanzado gracias al extraordinario rendimiento de Vidal, Panko y Salgado. Sin embargo el juego interior de los dos equipos no ha existido en toda la liga y por eso la presencia de Lampe puede condicionar el partido (sin olvidar que no ha jugado nada y habría que ver como vuelve). Para el Lagun Aro es un premio estar aquí pero parece llegar en mejor forma que el Caja Laboral, por eso ¿Juega Lampe?
Caja Laboral +5
Barça - Alicante: Este Barça que juega horrorosamente al baloncesto, es el equipo más fuerte de Europa y ACB sin lugar a dudas, a través de una defensa numantina seca a sus rivales, dejando a Navarro y Lorbek para apuntillarlos. Del Lucentum se puede decir mas bien poco, temporadón con una plantilla hecha de forma muy inteligente y con uno de los 3 mejores entrenadores del momento como Vidaorreta (Laso no esta entre los mejores entrenadores). Sin embargo el Alicante no tiene equipo para enfrentarse al Barça, que ganará por desgaste del rival.
Barça +11
Unicaja - Banca Cívica: Unicaja lleva perdido un par de meses, buen equipo que intenta jugar un buen baloncesto, pero cuyos problemas en la dirección (Vaters y Rowland no son directores de juego) y en el tiro exterior lastran su excepcional rendimiento en el poste. Freeland es el mejor pivot de la ACB y Zoric es un jugador muy interesante, pero no llegan bien y el Banca Cívica creo que llevará el partido a su terreno, pocos puntos, ritmo lento e intentar que Paul Davis y Freeland se anulen mutuamente, ahí no se maneja bien el Unicaja y pueden pagarlo.
Banca Cívica +5
Real Madrid - Fuenlabrada: Mejor equipo (Madrid) contra peor equipo, pero mejor entrenador (Fisac) contra mal entrenador (ahí esta el palito a Laso de siempre).Fisac es el mejor entrenador de la ACB para mí, ya dije que era el entrenador que el Madrid debía fichar y su labor en un equipo como el Fuenlabrada no hace sino confirmarlo. El milagro Fuenlabrada es un hecho y ello se debe a una gran dirección deportiva (Ferrán Lopez) y al trabajo de un excepcional entrenador. Respecto al partido no creo que haya mucha historia, el Madrid debería ganar de calle pero las pocas posibilidades que tiene el Fuenla de ganar pasan por esto:
- Parar el contraataque del Madrid: Faltas, balance defensivo rápido y atacar el rebote de ataque, ver como Pianigiani le mojo la oreja a Laso con el Montespachi es buen ejemplo.
- Fuera Pivots: Pues eso, los pivots del Madrid son un desastre defendiendo el pick&roll, así que el realizarlos con penetraciones y doblando a Penney o Saul Blanco para que tiren o penetren le hará mucho daño a los madridistas. Mainoldi y Hall pueden hacer mucho daño desde la línea de 3.
- Fuera Pivots (pero en defensa): Los pivots del Madrid son un desastre en defensa pero una máquina demoledora en ataque (mención especial a Tomic, un inútil defendiendo y un gran jugador de ataque); el Fuenla tiene que sacarles de la zona con continuos 2 contra 1 y ayudas de los exteriores.
Real Madrid +10
Pues nada, ya comentaré los partidos por aquí, eso si, si apostais con mis pronósticos y no dais una no me echéis las culpas.
Actualización 14 Febrero
Primero pedir disculpas porque me olvidé de los pronósticos de semis y final, allá van:
Caja Laboral - Barcelona: El Caja Laboral gano al Barça en liga regular pero de eso hace mucho y no parece que la situación sea la misma, un Barça con todos sus hombres al completo es mucho mejor equipo que el Caja Laboral. Todo dependerá de la defensa Baskonista, que debe obligar al Barça a tiros rápidos y no debe permitirle jugar lento, si corre el Baskonia podrá tener alguna oportunidad, pero ¿Querrá Ivanovic correr?
Barça +10
Real Madrid - Banca Cívica: El Madrid le gano de 35 la semana pasada, pero no va a tener nada que ver con este partido. El Banca Cívica saldrá con el cuchillo entre los dientes para crear un partido espeso, lento y a pocos puntos. Es su única oportunidad contra el Madrid. Si los bases madridistas están obligados a pensar demasiado en estático el equipo se congela en ataque. Lo normal es victoría del Madrid, aunque si Plaza consigue atascar al Madrid, la nula capacidad de Laso para tomar buenas decisiones en partidos apretados puede ayudar al Banca Cívica.
Madrid +10
Barcelona - Real Madrid: Ni Laso ni Pascual son santos de mis devociones, pero Pascual ha demostrado algo y Laso nada. Primera ventaja. Segunda Ventaja: El Barça es un equipo ganador y el Madrid un equipo en busca de algo (la pregunta es el que). Tercera Ventaja: Navarro, el Madrid no tiene a nadie como él. Pero...
es el partido más igualado en muchos años, son equipos diametralmente opuestos, mejor ataque contra mejor defensa, velocidad contra control, vertigo contra pies en el suelo, sin embargo el factor decisivo es la tercera ventaja. Navarro es el mejor jugador FIBA ahora mismo y es imparable, sin el el Barça casi gana al Madrid, con el le gana.
Barça +5
sábado, 10 de septiembre de 2011
La sierra
Eso es lo que España parece, una sierra, llena de altibajos y en la que no acabas de saber cuál es la verdadera imagen de la misma.
¿Es la imagen de Turquia y Alemania? o ¿Es la de los dos primeros cuartos de Lituania o la de ayer contra Serbia?
No lo se, España jugó contra Serbia seria, precisa y sabiendo que los dos Gasol son superiores a cualquier cosa que se pueda oponer a ellos en la zona. Con esa ventaja (que España no siempre ha aprovechado en este europeo)se paso por encima de los serbios, que intentaron de todo, cambios de defensores, 2 contra 1 (e incluso 3 contra 1 a Pau), varias zonas y presión. No valió para nada, cuando las cosas estaban mal, aparecían los dos Gasol y se acabo la cosa.
Buenas noticias las que vienen de Ricky Rubio, ya casi no tira y su actividad defensiva contagia al equipo, además se ha dejado de tonterias en la dirección del juego y hace lo más simple, de lo que sus compañeros se aprovechan.
Las malas noticias vienen de los vaivenes en la rotación que hacen que la segunda unidad no funcione correctamente y que varios jugadores no den su mejor versión de si mismo. Eso es algo a arreglar y debe ser contra Francia, un rival que hace una defensa agobiante y cuyos jugadores están rindiendo al 150%. Tal vez mañana sepamos si la sierra tiene los dientes afilados o todavía tiene algunos mellados.
¿Es la imagen de Turquia y Alemania? o ¿Es la de los dos primeros cuartos de Lituania o la de ayer contra Serbia?
No lo se, España jugó contra Serbia seria, precisa y sabiendo que los dos Gasol son superiores a cualquier cosa que se pueda oponer a ellos en la zona. Con esa ventaja (que España no siempre ha aprovechado en este europeo)se paso por encima de los serbios, que intentaron de todo, cambios de defensores, 2 contra 1 (e incluso 3 contra 1 a Pau), varias zonas y presión. No valió para nada, cuando las cosas estaban mal, aparecían los dos Gasol y se acabo la cosa.
Buenas noticias las que vienen de Ricky Rubio, ya casi no tira y su actividad defensiva contagia al equipo, además se ha dejado de tonterias en la dirección del juego y hace lo más simple, de lo que sus compañeros se aprovechan.
Las malas noticias vienen de los vaivenes en la rotación que hacen que la segunda unidad no funcione correctamente y que varios jugadores no den su mejor versión de si mismo. Eso es algo a arreglar y debe ser contra Francia, un rival que hace una defensa agobiante y cuyos jugadores están rindiendo al 150%. Tal vez mañana sepamos si la sierra tiene los dientes afilados o todavía tiene algunos mellados.
lunes, 5 de septiembre de 2011
Preguntas sin Respuesta
¿Que España es la buena, la de los dos primeros cuartos de ayer o la de hoy?
¿Por que Scariolo no para el partido cuando se acerca Turquia?
¿Por que no juega Claver?
¿Por que Navarro debe seguir jugando aunque no meta una?
¿Por que juega tan poco Llul?
¿Por que castigas a San Emeterio por su mala defensa pero no haces lo mismo con Calderon?
¿Por que juegas con Ricky (un base incapaz de sacar nada en ataque) los últimos minutos?
¿Por que juega Ricky?
¿Por que un entrenador como Scariolo es incapaz de ver las rotaciones necesarias en un equipo como este?
¿Como es posible que gente como Llul, San Emeterio o Sada no miren aro en este equipo?
¿Para que traes a Claver, haberte traido otro pivot puro si no va a jugar ni un minuto?
¿Donde esta nuestro 3, durante todo el campeonato nos están haciendo daño en ese puesto, hoy Rudy estaba fundido al final?
Si alguien responde esto me hará un favor, por cierto, sigo pensando lo mismo, Scariolo debe dimitir; aunque gane el campeonato (que no lo creo) no es un entrenador valido para este equipo.
Patética la imagen de hoy, con una segunda parte horrible y sin ideas desde el banquillo, una auténtica pena.
No se como acabaremos, sólo se que no ganamos a Francia o Serbia jugando así.
¿Por que Scariolo no para el partido cuando se acerca Turquia?
¿Por que no juega Claver?
¿Por que Navarro debe seguir jugando aunque no meta una?
¿Por que juega tan poco Llul?
¿Por que castigas a San Emeterio por su mala defensa pero no haces lo mismo con Calderon?
¿Por que juegas con Ricky (un base incapaz de sacar nada en ataque) los últimos minutos?
¿Por que juega Ricky?
¿Por que un entrenador como Scariolo es incapaz de ver las rotaciones necesarias en un equipo como este?
¿Como es posible que gente como Llul, San Emeterio o Sada no miren aro en este equipo?
¿Para que traes a Claver, haberte traido otro pivot puro si no va a jugar ni un minuto?
¿Donde esta nuestro 3, durante todo el campeonato nos están haciendo daño en ese puesto, hoy Rudy estaba fundido al final?
Si alguien responde esto me hará un favor, por cierto, sigo pensando lo mismo, Scariolo debe dimitir; aunque gane el campeonato (que no lo creo) no es un entrenador valido para este equipo.
Patética la imagen de hoy, con una segunda parte horrible y sin ideas desde el banquillo, una auténtica pena.
No se como acabaremos, sólo se que no ganamos a Francia o Serbia jugando así.
viernes, 2 de septiembre de 2011
Victoria sin Convencer
No nos engañemos, a Portugal teníamos que haberla machacado y destrozado. Sin embargo hemos jugado muy bien los dos primeros cuartos y nuestra segunda unidad no ha jugado un pimiento. Mal Llul (debe ser el hermano gemelo del que juega en el Madrid), San Emeterio horroroso, prefiero no decir nada mas de Ricky Rubio pero es sonrojante lo mal que tira y Claver todavía no ha aparecido. Hoy por lo menos Felipe Reyes ha estado imperial y Calderon ha reaparecido para la causa.
Veremos mañana con Gran Bretaña pero es un partido trampa y sigo pensando que España no esta preparada para ganar a equipos como Lituania, Turquia o Serbia.
Notas de hoy:
Pau Gasol: 10
Rudy Fernandez: 7,5
Ricky Rubio: 1
Navarro: 10
Calderon: 6
Felipe Reyes: 7
Claver: 0
San Emeterio: 1
Llul: 2
Marc Gasol: 8,5
Ibaka: 5,5
Sada: 5
Veremos mañana con Gran Bretaña pero es un partido trampa y sigo pensando que España no esta preparada para ganar a equipos como Lituania, Turquia o Serbia.
Notas de hoy:
Pau Gasol: 10
Rudy Fernandez: 7,5
Ricky Rubio: 1
Navarro: 10
Calderon: 6
Felipe Reyes: 7
Claver: 0
San Emeterio: 1
Llul: 2
Marc Gasol: 8,5
Ibaka: 5,5
Sada: 5
miércoles, 31 de agosto de 2011
Houston, tenemos un problema
O un problemón, según se miré. La diferencia entre el año pasado y este, es que Polonia no es Serbia, sino palmamos fijo.
España ha sido un auténtico desastre, sobre todo en el segundo tiempo y los Gasol con Navarro nos han salvado del ridículo. Antes de seguir con el análisis, quiero decir que Scariolo debe dimitir aunque ganemos el campeonato, para mí su etapa con la selección esta siendo un auténtico horror y el equipo no juega una patata.
Respecto a Ricky Rubio, prefiero no hablar, sino juega ganaríamos bastante.
Cosas buenas:
Nuestro juego interior es imparable y Gasol ha empezado el campeonato en plan mvp.
Muy buenas sensaciones de Sada.
Viva Navarro
Cosas Malas:
Problemas con el tiro exterior, la zona se nos atraganta.
Ricky Rubio ¿En serio nadie en la prensa piensa decir que sólo resta cuando juega?
Como dije en artículos pasados, nos han hecho mucho daño en el puesto de 3, recordar que es Polonia, ¿Que nos podrá hacer Deng o los aleros serbios?
Los pivots abiertos nos crean muchos problemas, los Gasol no son muy rápidos en defensa.
Es raro decir esto pero tenemos problemas en el rebote defensivo, no cerramos los rebotes largos y nos falta agresividad sin Ibaka en pista.
Scariolo. Es un problema, Claver no juega ni un minuto de 3 y de repente le sacas a jugar. ¿Por que no ha jugado más Ibaka? ¿Por que juega Ricky Rubio? Es más, ¿Por que ha ido al campeonato?
Pues eso, mañana deberíamos ganar de 30, a ver con que nos sorprende Scariolo.
Actualización 22:48
Perdonar pero quería poner las notas de cada jugador:
Pau Gasol: 10
Rudy Fernandez: Sin puntuar
Ricky Rubio: 1,5
Navarro: 10
Calderon: 2
Felipe Reyes: 3
Claver: 4
San Emeterio: 4,5
Llul: 3,5
Marc Gasol: 8
Ibaka: 7,5
Sada: 5,5
España ha sido un auténtico desastre, sobre todo en el segundo tiempo y los Gasol con Navarro nos han salvado del ridículo. Antes de seguir con el análisis, quiero decir que Scariolo debe dimitir aunque ganemos el campeonato, para mí su etapa con la selección esta siendo un auténtico horror y el equipo no juega una patata.
Respecto a Ricky Rubio, prefiero no hablar, sino juega ganaríamos bastante.
Cosas buenas:
Nuestro juego interior es imparable y Gasol ha empezado el campeonato en plan mvp.
Muy buenas sensaciones de Sada.
Viva Navarro
Cosas Malas:
Problemas con el tiro exterior, la zona se nos atraganta.
Ricky Rubio ¿En serio nadie en la prensa piensa decir que sólo resta cuando juega?
Como dije en artículos pasados, nos han hecho mucho daño en el puesto de 3, recordar que es Polonia, ¿Que nos podrá hacer Deng o los aleros serbios?
Los pivots abiertos nos crean muchos problemas, los Gasol no son muy rápidos en defensa.
Es raro decir esto pero tenemos problemas en el rebote defensivo, no cerramos los rebotes largos y nos falta agresividad sin Ibaka en pista.
Scariolo. Es un problema, Claver no juega ni un minuto de 3 y de repente le sacas a jugar. ¿Por que no ha jugado más Ibaka? ¿Por que juega Ricky Rubio? Es más, ¿Por que ha ido al campeonato?
Pues eso, mañana deberíamos ganar de 30, a ver con que nos sorprende Scariolo.
Actualización 22:48
Perdonar pero quería poner las notas de cada jugador:
Pau Gasol: 10
Rudy Fernandez: Sin puntuar
Ricky Rubio: 1,5
Navarro: 10
Calderon: 2
Felipe Reyes: 3
Claver: 4
San Emeterio: 4,5
Llul: 3,5
Marc Gasol: 8
Ibaka: 7,5
Sada: 5,5
martes, 30 de agosto de 2011
El Caso Suarez
Andaba yo dándole vueltas a que escribir sobre este tema cuando he oido las declaraciones de Suarez, no por inoportunas cargadas de razón. Desde luego Scariolo no se esta luciendo por la gestión de grupo (recordemos lo de Llul en el europeo de hace dos años). Vamos por partes.
Cuatro jugadores, si cuatro, deberían haber estado en la picota. Ricky Rubio, Sada, Claver y Suarez; el rendimiento de los cuatro en la preparación ha sido muy malo, tal vez Sada se ha distinguido algo mas, pero ninguno ha merecido ir a la selección por la preparación, sin embargo deberíamos ver mas factores.
1) ¿Donde esta el 3?
El año pasado España sufrió muchísimo en el puesto de 3, Suarez tapaba esas carencias y ayudaba en rebote y tiro exterior, con lo cuál no es lógica su baja; teniendo en cuenta que Scariolo nunca pondrá a Claver a jugar de tres (para mi su verdadera posición)
2) Claver ¿Factor X?
Pues para Scariolo no parece que lo sea. Estoy por ver si Claver juega mas de 5 minutos de media, Scariolo no confía en el, nunca lo ha hecho y su presencia en la selección con el italiano de entrenador ha sido testimonial, incluso en esta preparación ha tenido pocos minutos.
Además Claver ha sufrido un terrible parón en su evolución por lesiones y actitud, en la selección es un jugador timorato y que no se atreve a tomar decisiones.
3) La temporada regular.
¿Por que llevas a un jugador a la selección? Pues por la temporada que haya hecho, vamos a comparar estadísticas de la ACB y veamos que es lo que mas destaca.
Suarez: 9.5 puntos, T2 49%, T3 45%, TL 78%, 4,6 reb, 1,7 ast, 13,4 val
Claver: 11,5 puntos, T2 50%, T3 40%, TL 69%, 4,6 reb, 2,1 ast, 13 val
Sada: 3,7 puntos, T2 45%, T3 37%, TL 66%, 3,1 reb, 1,9 ast, 6 val
Rubio: 5,3 puntos, T2 38%, T3 27%, TL 75%, 3,4 reb, 4,4 ast, 9,1 val
A primera vista Sada parece el descarte, Claver y Suarez han hecho una muy buena temporada por números y Rubio parece mejor estadísticamente que Sada, sin embargo debemos decir que Rubio ha jugado 7 min mas por partido que Sada y que en los playoff el base titular fue Sada. Teniendo en cuenta esto, los números de Rubio no son mejores que los de Sada.
Vamos, que yo no llevaba a Ricky Rubio, en estos momentos un jugador sobrevalorado y que no dirige, ni tira ni nada.
El porque Ricky Rubio va a la selección es otro debate, aunque parece que la presión mediática es su principal apoyo, porque desde luego su juego no demuestra nada.
Para mí Suarez era necesario en esta selección y su descarte es injusto, arbitrario y sin ningún criterio lógico. Esperemos que no sea un error que acabemos pagando luego.
Cuatro jugadores, si cuatro, deberían haber estado en la picota. Ricky Rubio, Sada, Claver y Suarez; el rendimiento de los cuatro en la preparación ha sido muy malo, tal vez Sada se ha distinguido algo mas, pero ninguno ha merecido ir a la selección por la preparación, sin embargo deberíamos ver mas factores.
1) ¿Donde esta el 3?
El año pasado España sufrió muchísimo en el puesto de 3, Suarez tapaba esas carencias y ayudaba en rebote y tiro exterior, con lo cuál no es lógica su baja; teniendo en cuenta que Scariolo nunca pondrá a Claver a jugar de tres (para mi su verdadera posición)
2) Claver ¿Factor X?
Pues para Scariolo no parece que lo sea. Estoy por ver si Claver juega mas de 5 minutos de media, Scariolo no confía en el, nunca lo ha hecho y su presencia en la selección con el italiano de entrenador ha sido testimonial, incluso en esta preparación ha tenido pocos minutos.
Además Claver ha sufrido un terrible parón en su evolución por lesiones y actitud, en la selección es un jugador timorato y que no se atreve a tomar decisiones.
3) La temporada regular.
¿Por que llevas a un jugador a la selección? Pues por la temporada que haya hecho, vamos a comparar estadísticas de la ACB y veamos que es lo que mas destaca.
Suarez: 9.5 puntos, T2 49%, T3 45%, TL 78%, 4,6 reb, 1,7 ast, 13,4 val
Claver: 11,5 puntos, T2 50%, T3 40%, TL 69%, 4,6 reb, 2,1 ast, 13 val
Sada: 3,7 puntos, T2 45%, T3 37%, TL 66%, 3,1 reb, 1,9 ast, 6 val
Rubio: 5,3 puntos, T2 38%, T3 27%, TL 75%, 3,4 reb, 4,4 ast, 9,1 val
A primera vista Sada parece el descarte, Claver y Suarez han hecho una muy buena temporada por números y Rubio parece mejor estadísticamente que Sada, sin embargo debemos decir que Rubio ha jugado 7 min mas por partido que Sada y que en los playoff el base titular fue Sada. Teniendo en cuenta esto, los números de Rubio no son mejores que los de Sada.
Vamos, que yo no llevaba a Ricky Rubio, en estos momentos un jugador sobrevalorado y que no dirige, ni tira ni nada.
El porque Ricky Rubio va a la selección es otro debate, aunque parece que la presión mediática es su principal apoyo, porque desde luego su juego no demuestra nada.
Para mí Suarez era necesario en esta selección y su descarte es injusto, arbitrario y sin ningún criterio lógico. Esperemos que no sea un error que acabemos pagando luego.
lunes, 29 de agosto de 2011
Antes del Europeo
No voy a hacer apuestas sobre el europeo, más que nada porque no tengo claro que es lo que puede ocurrir, posiblemente sea el europeo más igualado de los últimos diez años y no veo a ninguna selección muy superior a otra.
Además no he visto ningún amistoso de otras selecciones aparte de las que han jugado contra España y no se como llegan al europeo salvo por las estadísticas y resultados de los partidos que han disputado.
Si puedo hablar de España, y francamente no me ha gustado lo que he visto. Mal Scariolo en las decisiones del partido de Lituania (el único amistoso que realmente vale la pena, al haberse jugado fuera y contra un buen rival) y muy mal en la gestión del grupo con el Caso Suarez, volvemos a ir sin un 3 y eso ya nos penalizó muchisimo en el Mundial, todos los equipos van a atacarnos por ahí y nos van a hacer mucho daño.
España ha jugado espesa, sin una buena dirección en ataques estáticos y solamente corriendo ha mostrado un buen nivel; bajo porcentaje en tiro exterior y problemas en la defensa del bloqueo y continuación.
Sin embargo corriendo hemos jugado muy bien, y nuestro poderío interior es inigualable por ninguna selección. Ibaka nos da rebote e intimadación lo que nos faltaba (es curioso decir eso con los Gasol, pero no son grandes reboteadores) y esto nos puede permitir correr y en ataque la diferencia que pueden marcar los Gasol, nos puede abrir huecos para que Navarro y Rudy ejecuten.
Resumiendo, tenemos la mejor plantilla del europeo, con el mejor juego interior y deberíamos ganar sin problemas, pero no creo que Scariolo tenga las cosas claras y desde el puesto de 3 nos pueden hacer mucho daño. Ya veremos, lo que si parece es que va a ser un europeo precioso.
Además no he visto ningún amistoso de otras selecciones aparte de las que han jugado contra España y no se como llegan al europeo salvo por las estadísticas y resultados de los partidos que han disputado.
Si puedo hablar de España, y francamente no me ha gustado lo que he visto. Mal Scariolo en las decisiones del partido de Lituania (el único amistoso que realmente vale la pena, al haberse jugado fuera y contra un buen rival) y muy mal en la gestión del grupo con el Caso Suarez, volvemos a ir sin un 3 y eso ya nos penalizó muchisimo en el Mundial, todos los equipos van a atacarnos por ahí y nos van a hacer mucho daño.
España ha jugado espesa, sin una buena dirección en ataques estáticos y solamente corriendo ha mostrado un buen nivel; bajo porcentaje en tiro exterior y problemas en la defensa del bloqueo y continuación.
Sin embargo corriendo hemos jugado muy bien, y nuestro poderío interior es inigualable por ninguna selección. Ibaka nos da rebote e intimadación lo que nos faltaba (es curioso decir eso con los Gasol, pero no son grandes reboteadores) y esto nos puede permitir correr y en ataque la diferencia que pueden marcar los Gasol, nos puede abrir huecos para que Navarro y Rudy ejecuten.
Resumiendo, tenemos la mejor plantilla del europeo, con el mejor juego interior y deberíamos ganar sin problemas, pero no creo que Scariolo tenga las cosas claras y desde el puesto de 3 nos pueden hacer mucho daño. Ya veremos, lo que si parece es que va a ser un europeo precioso.
lunes, 8 de agosto de 2011
Mientras Tanto
Hola a todos!!
Lo primero pedir perdon por el tiempo sin escribir, he tenido muchos cambios laborales ultimamente y no he podido estar atento al blog, además ultimamente tengo bastantes ganas de juerga, por lo que no paso mucho tiempo en casa. Después de esto vamos al tajo...
No voy a comentar el final de temporada del Madrid, sólo encuentro adjetivos como lamentable, patético, horroroso, impropio de un club como el Madrid. Francamente, no creo en Laso ni en el equipo que se esta haciendo; falta un base (mirar el Barça como ficha al mejor base de la ACB, Marcelinho) y el juego interior me desconcierta (en serio hemos vendido a Fischer?). Todos los periodistas que sigo de baloncesto dicen que Laso es un gran entrenador, luego le daré un margen de actuación.
Por otra parte el justo campeón es el Barça, el mejor equipo de la ACB. No hay mucho más que decir.
Con alegría uno ve como hay proyectos que acaban despuntando, lo de Bilbao ha sido la mejor noticia de la temporada, espero que tenga continuación y pueda seguir dando guerra los próximos años.
De la NBA poco puedo decir, para mi ha sido una gran sorpresa la victoria de Dallas, pero eso no significa que no haya sido justa. Dallas ha hecho unos playoffs espectaculares quitándose el sambenito de equipo perdedor ante su bestia negra; bestia negra que ha sido denostada por su soberbia o mas bien por la soberbia de Lebron James que es tan buen jugador como mal perdedor y egocéntrico. Una pena que James no se de cuenta de sus defectos y los acabe puliendo, estaríamos ante el mejor jugador de baloncesto del momento, aunque mucha gente lo diga, ahora mismo no lo es.
Bueno, me voy, dentro de poco hablaré de España y de sus posibilidades en el europeo. Adelanto, deberíamos arrasar. Veremos si Scariolo acierta con la tecla.
Lo primero pedir perdon por el tiempo sin escribir, he tenido muchos cambios laborales ultimamente y no he podido estar atento al blog, además ultimamente tengo bastantes ganas de juerga, por lo que no paso mucho tiempo en casa. Después de esto vamos al tajo...
No voy a comentar el final de temporada del Madrid, sólo encuentro adjetivos como lamentable, patético, horroroso, impropio de un club como el Madrid. Francamente, no creo en Laso ni en el equipo que se esta haciendo; falta un base (mirar el Barça como ficha al mejor base de la ACB, Marcelinho) y el juego interior me desconcierta (en serio hemos vendido a Fischer?). Todos los periodistas que sigo de baloncesto dicen que Laso es un gran entrenador, luego le daré un margen de actuación.
Por otra parte el justo campeón es el Barça, el mejor equipo de la ACB. No hay mucho más que decir.
Con alegría uno ve como hay proyectos que acaban despuntando, lo de Bilbao ha sido la mejor noticia de la temporada, espero que tenga continuación y pueda seguir dando guerra los próximos años.
De la NBA poco puedo decir, para mi ha sido una gran sorpresa la victoria de Dallas, pero eso no significa que no haya sido justa. Dallas ha hecho unos playoffs espectaculares quitándose el sambenito de equipo perdedor ante su bestia negra; bestia negra que ha sido denostada por su soberbia o mas bien por la soberbia de Lebron James que es tan buen jugador como mal perdedor y egocéntrico. Una pena que James no se de cuenta de sus defectos y los acabe puliendo, estaríamos ante el mejor jugador de baloncesto del momento, aunque mucha gente lo diga, ahora mismo no lo es.
Bueno, me voy, dentro de poco hablaré de España y de sus posibilidades en el europeo. Adelanto, deberíamos arrasar. Veremos si Scariolo acierta con la tecla.
domingo, 17 de abril de 2011
Previsión 1º ronda Playoffs NBA
Se que tenía que haber hecho antes las previsiones, pero he tenido unos días muy liados, pero bueno alla van mientrás veo el Spurs - Grizzlies.
ESTE:
Chicago - Indiana: Ayer jugo bien Indiana, equipo joven y que ha mejorado mucho desde el cambio de entrenador, pero creo que sólo ha sido un espejismo. Veo un 4-0 a favor de Chicago.
Miami - Philadelphia: No creo que haya que hablar mucho de esta serie, Miami ha mejorado con los fichajes a mitad de temporada. Philadelphia ya ha hecho bastante con estar aqui. 4-0.
Boston - New York Knicks: mmm, pues no se. Boston llega machacado y New York tiene 4 jugadores y medio. Eliminatoria rara, pero Boston es mucho Boston y creo que se han estad reservando para este momento. Démosle alguna victoria a los Knicks, aunque sea por historia. 4-2.
Orlando - Atlanta: Vaya por delante que iba a poner que ganaba Orlando esta eliminatoria... y sigo pensándolo, ayer Howard se comio a los pivots de Atlanta y seguirá haciéndolo durante toda la serie, en cuanto le acompañen un poco sus compañeros gana fácil. 4-2.
OESTE
San Antonio - Memphis: Mientras veo el primer partido, los Memphis ganan de 4. Me parece un equipo interesante, pero no les veo ganando a San Antonio, eso si, el juego interior de Memphis puede hacer mucho daño. La eliminatoria depende del primer partido, si pierde no hay eliminatoria, si gana Memphis nos divertiremos. 4-3.
Lakers - New Orleans Hornets: Que quieren que les diga. Los Lakers son un expediente X, pero mucho mejor equipo que New Orleans. Todo depende de la actitud de los Lakers. 4-0.
Dallas - Portland: No me fio de ninguno de los dos equipos. Mcmillan sabe rehacer sus equipos en temporada regular, pero en playoff siempre falla; lo mismo para Dallas. De todas formas, Dallas tiene más equipo que Portland. 4-3.
Oklahoma City - Denver Nuggets: Uffff, la eliminatoria más divertida de todas con Boston - Knicks. Veo ventaja ligera para Oklahoma, pero Denver esta jugando de maravilla y puede pegar un gran susto. Sin embargo, Oklahoma ha madurado y es mejor equipo. 4-3.
ESTE:
Chicago - Indiana: Ayer jugo bien Indiana, equipo joven y que ha mejorado mucho desde el cambio de entrenador, pero creo que sólo ha sido un espejismo. Veo un 4-0 a favor de Chicago.
Miami - Philadelphia: No creo que haya que hablar mucho de esta serie, Miami ha mejorado con los fichajes a mitad de temporada. Philadelphia ya ha hecho bastante con estar aqui. 4-0.
Boston - New York Knicks: mmm, pues no se. Boston llega machacado y New York tiene 4 jugadores y medio. Eliminatoria rara, pero Boston es mucho Boston y creo que se han estad reservando para este momento. Démosle alguna victoria a los Knicks, aunque sea por historia. 4-2.
Orlando - Atlanta: Vaya por delante que iba a poner que ganaba Orlando esta eliminatoria... y sigo pensándolo, ayer Howard se comio a los pivots de Atlanta y seguirá haciéndolo durante toda la serie, en cuanto le acompañen un poco sus compañeros gana fácil. 4-2.
OESTE
San Antonio - Memphis: Mientras veo el primer partido, los Memphis ganan de 4. Me parece un equipo interesante, pero no les veo ganando a San Antonio, eso si, el juego interior de Memphis puede hacer mucho daño. La eliminatoria depende del primer partido, si pierde no hay eliminatoria, si gana Memphis nos divertiremos. 4-3.
Lakers - New Orleans Hornets: Que quieren que les diga. Los Lakers son un expediente X, pero mucho mejor equipo que New Orleans. Todo depende de la actitud de los Lakers. 4-0.
Dallas - Portland: No me fio de ninguno de los dos equipos. Mcmillan sabe rehacer sus equipos en temporada regular, pero en playoff siempre falla; lo mismo para Dallas. De todas formas, Dallas tiene más equipo que Portland. 4-3.
Oklahoma City - Denver Nuggets: Uffff, la eliminatoria más divertida de todas con Boston - Knicks. Veo ventaja ligera para Oklahoma, pero Denver esta jugando de maravilla y puede pegar un gran susto. Sin embargo, Oklahoma ha madurado y es mejor equipo. 4-3.
lunes, 11 de abril de 2011
Doctor ¿Que me pasa?
- Buenas tardes.
- Buenas tardes doctor.
- Siéntese por favor.
- Muchas gracias.
- Su nombre, ¿Era?
- Ricky, doctor.
- Si, eso es, Ricky Rubio. Cuénteme por favor.
- Pues mire doctor, no sabría que decirle. No se, no me encuentro a mi mismo desde el verano pasado; sabe, yo soy jugador de baloncesto, juego en el Barça. ¿No me ha visto?
- Lo siento mucho, no me interesan los deportes
- ¿Ni siquiera me ha visto en los anuncios de Mcdonald?
- No veo la tele.
- Bueno, da igual, ya no los echan. Lo que le decía, juego al baloncesto y desde que empecé, he sido una estrella. Me llamaban el chico maravilla, decian que era como Pete Maravich, que iba a cambiar el baloncesto español, etc... Todo erán alabanzas y piropos. Jugaba en el Joventut y llegué a ganar una plata en unas olimpiadas, todo el mundo me admiraba, hacía anuncios y disfrutaba jugando, parecía que no tenía límites, mi progreso era imparable, todo el mundo se peleaba para ficharme y me presenté al draft de la NBA.
- ¿Que es eso?
- ehh, ¿No lo sabe? Bueno, es la mejor liga del mundo, en Estados Unidos. Tal vez ya estaba un poco endiosado, y decidí no presentarme a todas las pruebas de los equipos que me querían, porque pensaba que yo podía elegir donde jugar y no al reves, eso no les gusto y en vez de salir de los tres primeros, me eligieron el quinto, perdiendo dinero y yendo a un equipo que no quería.
- Bueno, es un error, nunca hay que cerrarse puertas, pero todo puede cambiarse.
- Si Doctor, pero a partir de ahí las cosas fueron a peor, jugué el mundial de baloncesto y mi juego fue horrible, no metía un tiro, los rivales ya me conocían y empezaron a darme distancia para que tirara, así no podía penetrar (lo que mejor se hacer) y me obligaban a jugar en estático, y es que doctor...
- Siga por favor.
- Es que no se jugar en estático, no se mover a mis compañeros y mandar, me pongo nervioso y acabo entrando a canasta como un loco y perdiendo el balón, o haciendo un mal pase. A partir de ahí todo fue a peor, mi confianza se diluyo, la gente empezo a criticarme, fallaba cada vez mas y lo que supuestamente dominaba en el juego, lo perdí completamente. Doctor, no se que hacer, no soy yo.
- Tal vez deba volver a empezar de cero, aceptar que con trabajo y humildad es la única manera de progresar, debe trabajar 100 veces mas esas carencias que me dice, y probar cosas nuevas en su trabajo (no se, otro puesto) para poder ser más versatil y así mejorar.
- Ya doctor, pero..., yo soy un gran jugador, mis habilidades tienen que estar ahí, a lo mejor es que donde estoy me queda pequeño, y si, ¿Me voy a Ámerica?
- Bueno, señor Rubio, por lo que me indica, no parece estar preparado, tal vez deba seguir trabajando en Europa, y cuando haya pulido sus defectos dar el salto.
- No se doctor, yo creo que mi juego se adapta más a Ámerica, debo cruzar el charco, les demostraré lo bueno que soy. Muchas gracias doctor me ha ayudado mucho.
"Se cierra la puerta de la consulta"
- Ayyy, estos chicos nunca aprenden, con otro paciente que tuve, un tal Sergio Rodriguez paso lo mismo. Aunque esto parece peor.
P.D: Las últimas noticias dicen que Ricky Rubio dará el salto a la NBA. El jugador muestra graves carencias en tiro, dirección de juego estático y físico.
Por último, sus estadísticas de la temporada pasada comparada con esta:
Temp 09/10: 6,6 ptos de media, 40% triples, 45% tiros de dos, 77% libres, 2.2 rebotes, 4.4 asistencias, 2 balonres robados, 11.5 de valoración
Temp 10/11: 5.1 puntos, 21% triples, 39% tiros de dos, 76% libres, 3.3 rebotes, 4.4 asistencias, 1.7 robos, 8.6 valoración.
Huir hacía adelante no es la mejor opción.
- Buenas tardes doctor.
- Siéntese por favor.
- Muchas gracias.
- Su nombre, ¿Era?
- Ricky, doctor.
- Si, eso es, Ricky Rubio. Cuénteme por favor.
- Pues mire doctor, no sabría que decirle. No se, no me encuentro a mi mismo desde el verano pasado; sabe, yo soy jugador de baloncesto, juego en el Barça. ¿No me ha visto?
- Lo siento mucho, no me interesan los deportes
- ¿Ni siquiera me ha visto en los anuncios de Mcdonald?
- No veo la tele.
- Bueno, da igual, ya no los echan. Lo que le decía, juego al baloncesto y desde que empecé, he sido una estrella. Me llamaban el chico maravilla, decian que era como Pete Maravich, que iba a cambiar el baloncesto español, etc... Todo erán alabanzas y piropos. Jugaba en el Joventut y llegué a ganar una plata en unas olimpiadas, todo el mundo me admiraba, hacía anuncios y disfrutaba jugando, parecía que no tenía límites, mi progreso era imparable, todo el mundo se peleaba para ficharme y me presenté al draft de la NBA.
- ¿Que es eso?
- ehh, ¿No lo sabe? Bueno, es la mejor liga del mundo, en Estados Unidos. Tal vez ya estaba un poco endiosado, y decidí no presentarme a todas las pruebas de los equipos que me querían, porque pensaba que yo podía elegir donde jugar y no al reves, eso no les gusto y en vez de salir de los tres primeros, me eligieron el quinto, perdiendo dinero y yendo a un equipo que no quería.
- Bueno, es un error, nunca hay que cerrarse puertas, pero todo puede cambiarse.
- Si Doctor, pero a partir de ahí las cosas fueron a peor, jugué el mundial de baloncesto y mi juego fue horrible, no metía un tiro, los rivales ya me conocían y empezaron a darme distancia para que tirara, así no podía penetrar (lo que mejor se hacer) y me obligaban a jugar en estático, y es que doctor...
- Siga por favor.
- Es que no se jugar en estático, no se mover a mis compañeros y mandar, me pongo nervioso y acabo entrando a canasta como un loco y perdiendo el balón, o haciendo un mal pase. A partir de ahí todo fue a peor, mi confianza se diluyo, la gente empezo a criticarme, fallaba cada vez mas y lo que supuestamente dominaba en el juego, lo perdí completamente. Doctor, no se que hacer, no soy yo.
- Tal vez deba volver a empezar de cero, aceptar que con trabajo y humildad es la única manera de progresar, debe trabajar 100 veces mas esas carencias que me dice, y probar cosas nuevas en su trabajo (no se, otro puesto) para poder ser más versatil y así mejorar.
- Ya doctor, pero..., yo soy un gran jugador, mis habilidades tienen que estar ahí, a lo mejor es que donde estoy me queda pequeño, y si, ¿Me voy a Ámerica?
- Bueno, señor Rubio, por lo que me indica, no parece estar preparado, tal vez deba seguir trabajando en Europa, y cuando haya pulido sus defectos dar el salto.
- No se doctor, yo creo que mi juego se adapta más a Ámerica, debo cruzar el charco, les demostraré lo bueno que soy. Muchas gracias doctor me ha ayudado mucho.
"Se cierra la puerta de la consulta"
- Ayyy, estos chicos nunca aprenden, con otro paciente que tuve, un tal Sergio Rodriguez paso lo mismo. Aunque esto parece peor.
P.D: Las últimas noticias dicen que Ricky Rubio dará el salto a la NBA. El jugador muestra graves carencias en tiro, dirección de juego estático y físico.
Por último, sus estadísticas de la temporada pasada comparada con esta:
Temp 09/10: 6,6 ptos de media, 40% triples, 45% tiros de dos, 77% libres, 2.2 rebotes, 4.4 asistencias, 2 balonres robados, 11.5 de valoración
Temp 10/11: 5.1 puntos, 21% triples, 39% tiros de dos, 76% libres, 3.3 rebotes, 4.4 asistencias, 1.7 robos, 8.6 valoración.
Huir hacía adelante no es la mejor opción.
jueves, 7 de abril de 2011
Aquella noche tan lejana
No me acuerdo de la última presencia en Madrid de la Final Four, me acuerdo de la penúltima; la última que gano. Me acuerdo que estaba en mi pueblo y que salí a la calle con una camiseta del Madrid o una bufanda, no estoy seguro. Todo el mundo me miraba raro, y yo decía que el Madrid de baloncesto había ganado la copa de europa y que estaba celebrándolo, para mi fue un día glorioso.
16 años después de ese dia, 15 después de su última presencia. El Madrid esta otra vez en la Final Four, posiblemente sea el peor equipo de los cuatro que quedan, pero ese es asunto de otro post.
Quiero dejar claro que el Madrid ha sido mucho peor que el Valencia, peor en ataque, en juego de equipo, en ideas, en claridad, pero jugando 30 minutos a un muy buen nivel (30 minutos de 200)ha ganado a un señor equipazo como el Valencia.
¿Que nos dice esto? Pues que el margen de mejora del Madrid es terrible y que espero que liberándose la tensión, pueda mejorar en juego y poder dar una imagen mucha mejor que su juego ramplón y falto de ideas de los últimos meses.
Respecto al Valencia, habría que hacerle un monumento, es un equipazo hecho desde una idea coherente y lógica, con inteligencia y gastando el dinero en jugadores que se complementan perfectamente. Con Claver y Augustine la eliminatoria sería diferente.
Aquella noche viví un momento glorioso, si el Madrid mejora, tal vez pueda volver a salir con la bufanda y que la gente me vuelva a mirar raro.
16 años después de ese dia, 15 después de su última presencia. El Madrid esta otra vez en la Final Four, posiblemente sea el peor equipo de los cuatro que quedan, pero ese es asunto de otro post.
Quiero dejar claro que el Madrid ha sido mucho peor que el Valencia, peor en ataque, en juego de equipo, en ideas, en claridad, pero jugando 30 minutos a un muy buen nivel (30 minutos de 200)ha ganado a un señor equipazo como el Valencia.
¿Que nos dice esto? Pues que el margen de mejora del Madrid es terrible y que espero que liberándose la tensión, pueda mejorar en juego y poder dar una imagen mucha mejor que su juego ramplón y falto de ideas de los últimos meses.
Respecto al Valencia, habría que hacerle un monumento, es un equipazo hecho desde una idea coherente y lógica, con inteligencia y gastando el dinero en jugadores que se complementan perfectamente. Con Claver y Augustine la eliminatoria sería diferente.
Aquella noche viví un momento glorioso, si el Madrid mejora, tal vez pueda volver a salir con la bufanda y que la gente me vuelva a mirar raro.
domingo, 3 de abril de 2011
Sobrevivir
Ayer el Joventut perdía 111 a 55 contra el Unicaja. Una derrota sorprendente por lo abultado del resultado, pero que cada vez sorprenderá menos por los problemas y diferencias que muchos equipos de la ACB tienen.
El Joventut ayer puso en liza 10 jugadores, de los cuales 6 eran canteranos; de esos 6, 2 sólo tienen experiencia de unos pocos partidos en ACB. Así es muy difícil competir contra un equipo que es uno de los mayores presupuestos de España.
En la ACB existen 7 equipos con graves problemas económicos:
Joventut, Estudiantes y Blancos de Rueda Valladolid están acogidos a la Ley Concursal, Manresa tiene serios problemas para llegar al presupuesto mínimo de 3´5 millones de euros, el Menorca esta en plena ampliación de capital necesaria para la continuidad del proyecto, Granada ya ha presentado solicitud para ley concursal y el Fuenlabrada sobrevive a base de vender jugadores y sin patrocinador.
Esto nos lleva a la pregunta de siempre, ¿el baloncesto es rentable? o ¿Los clubes han dilapidado el dinero? Es una difícil cuestión que no parece fácil de responder, claramente la ACB no es rentable. Las audiencias televisivas son escasas, salvo cuando juegan Barça o Madrid, los derechos de televisión son meras limosnas, nadie hace caso a la ACB en televisiones (se emiten resúmenes de la NBA y ninguno de la liga nacional), etc.
Todo eso provoca que los patrocinadores vean poca rentabilidad en la liga y se retraigan de entrar con dinero en los clubes.
También es verdad que ha habido gente que ha tirado el dinero, pero es imposible que todos los clubes español de ACB pueda reunir los famosos 3,5 millones obligatorios de presupuesto. La ACB no genera dinero, y eso debería llevar a intentar un cambio en el sistema de gestión y exlotación por parte de la liga.
Estamos en la edad de oro del baloncesto español, no siempre estaremos así, y, o aprovechamos el momento ahora, o el baloncesto nunca saldrá de esa especie de deporte de culto pero sin seguimiento nacional, que es ahora mismo.
El Joventut ayer puso en liza 10 jugadores, de los cuales 6 eran canteranos; de esos 6, 2 sólo tienen experiencia de unos pocos partidos en ACB. Así es muy difícil competir contra un equipo que es uno de los mayores presupuestos de España.
En la ACB existen 7 equipos con graves problemas económicos:
Joventut, Estudiantes y Blancos de Rueda Valladolid están acogidos a la Ley Concursal, Manresa tiene serios problemas para llegar al presupuesto mínimo de 3´5 millones de euros, el Menorca esta en plena ampliación de capital necesaria para la continuidad del proyecto, Granada ya ha presentado solicitud para ley concursal y el Fuenlabrada sobrevive a base de vender jugadores y sin patrocinador.
Esto nos lleva a la pregunta de siempre, ¿el baloncesto es rentable? o ¿Los clubes han dilapidado el dinero? Es una difícil cuestión que no parece fácil de responder, claramente la ACB no es rentable. Las audiencias televisivas son escasas, salvo cuando juegan Barça o Madrid, los derechos de televisión son meras limosnas, nadie hace caso a la ACB en televisiones (se emiten resúmenes de la NBA y ninguno de la liga nacional), etc.
Todo eso provoca que los patrocinadores vean poca rentabilidad en la liga y se retraigan de entrar con dinero en los clubes.
También es verdad que ha habido gente que ha tirado el dinero, pero es imposible que todos los clubes español de ACB pueda reunir los famosos 3,5 millones obligatorios de presupuesto. La ACB no genera dinero, y eso debería llevar a intentar un cambio en el sistema de gestión y exlotación por parte de la liga.
Estamos en la edad de oro del baloncesto español, no siempre estaremos así, y, o aprovechamos el momento ahora, o el baloncesto nunca saldrá de esa especie de deporte de culto pero sin seguimiento nacional, que es ahora mismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
