No voy a hablar del cuadro de Munch, sino de una experiencia más personal vivida un 24 de Agosto del 2008, a eso de las 10 de la mañana, cuando uno de los jugadores mas grandes de la historia del baloncesto español (Carlos Jiménez) lanzó un triple para... no me acuerdo donde nos dejaba ese triple de Jimenez, supongo que muy cerca; pero de lo que me acuerdo muy vivamente es que cuando se levanto para tirarlo, yo también me levanté y surgió el grito.
METELO!!!! en una especie de rugido que salió de lo mas dentro de mi alma. Carlos Jimenez no metió ese triple y perdimos la final de Pekín, sin que les pitaran pasos, con un arbitraje nefasto, los americanos sintieron el miedo de fracasar, el aliento de la derrota inesperada y por un momento se volvieron humanos y nos miraron a los ojos con respeto y admiración, sabían que sus únicos rivales eramos nosotros y que no erán invencibles.
Cuatro años después, volvemos a juntarnos en el mismo escenario, una final olímpica pero con otras sensaciones. Estados Unidos parece imparable y nuestra selección ofrece más dudas que certezas, más incognitas que respuestas y más fragilidad que dureza. Pero los americanos nos temen, saben que los únicos que hemos estado ahí, que les hemos hecho ver esa densa niebla del perder somos nosotros.
Los datos indican que no ganaremos, las sensaciones también, las estadísticas, el juego de las dos selecciones, todo esta en nuestra contra, pero... ¿No os gustaría gritar el Domingo a eso de las 17:15?
Si hay algo que hemos aprendido de este grupo, es a tener fe en ellos, así que yo no hablaré mucho en las 24 horas que quedan para cuidarme la voz y poder gritar lo más fuerte que pueda, porque si hay alguna esperanza de gritar, la selección Española de baloncesto va a intentar que lo hagamos, todos y cada uno de los españolitos.
METELO!!!!
sábado, 11 de agosto de 2012
viernes, 10 de agosto de 2012
Y Lázaro se levanto
Jesús, conmovido otra vez dentro de sí, fue al sepulcro. Era una cueva y tenía puesta una piedra contra la entrada.
Jesús dijo: —Quitad la piedra. Marta, la hermana del que había muerto, le dijo: —Señor, hiede ya, porque tiene cuatro días.
Jesús le dijo: —¿No te dije que si crees verás la gloria de Dios?
Luego quitaron la piedra, y Jesús alzó los ojos arriba y dijo: —Padre, te doy gracias porque me oíste.
Yo sabía que siempre me oyes; pero lo dije por causa de la gente que está alrededor, para que crean que tú me has enviado.
Habiendo dicho esto, llamó a gran voz: —¡Lázaro, ven fuera!
Y el que había estado muerto salió, atados los pies y las manos con vendas y su cara envuelta en un sudario. Jesús les dijo: —Desatadle y dejadle ir.
No creo que Jesucristo se les haya aparecido a los jugadores de la selección española en el descanso, pero desde luego España entro muerta al vestuario y salió resucitada, libre de ataduras y complejos. Jugó con carácter, con determinación y sabiendo que es mejor equipo que Rusia y que esta maravillosa generación que se acaba, quiere terminar su aventura a lo grande, intentando luchar contra ese Goliath llamado USA (que bíblico estoy hoy).
El principio fue lo acostumbrado en estos juegos olímpicos, España no sabía atacar la maravillosa defensa rusa; sin velocidad en la transición, abusando del bote y con los rusos cortando las vías de pase al juego interior (nuestra única arma) España se ahogaba. Rusia defiende de maravilla, sus jugadores pueden realizar cambios automáticos sin encontrarse en desventaja contra ningún jugador español salvo los Gasol y eso unido a la total falta de ideas del equipo español, hacía que fuese un partido de defensas.
Sin embargo España no pudo aguantar ese ritmo de defensa tan físico y bajo la guardia, lo que permitió a los Rusos anotar con algo más de facilidad e irse fácil, llegó a estar 14 arriba quer se quedo en 11 al final de los dos primeros cuartos. Un auténtico repaso.
Y luego Lázaro se levanto. España sacó los cojones, huevos o como queráis llamarlo y se puso el cuchillo entre los dientes; se jugó con total libertad a base de uno contra unos en que la calidad española empezo a desatascar el ataque, se pasaba y no se botaba. Felipe Reyes, LLul y San Emeterio pusieron la garra y Rusia se atasco, empezó a ver todo negro, no había espacios, España subió lineas y los Rusos sólo anotaban con canastones pero la fluidez se le fue poco a poco y fue una lenta muerte hasta el final.
España jugará su tercera final olímpica, segunda consecutiva. El final se acerca, disfrutar de él, no creo que volvamos a ver esto.
EL MEJOR: Todos
Si, todos, después de estar tan mal, España salió conjurada y jugó muy bien, destrozando a los rusos en todos los sentidos. Carácter, entrega y determinación, ese fue el DNI que se marcaron a fuego y lo cumplieron perfectamente.
EL PEOR: Kirilenko
Si eres la estrella este es el día para demostrarlo, pero Kirilenko siempre falla en estos momentos. Su partido fue un horror absoluto, pero sus 6 tiros libres fallados en los últimos momentos, cortaron cualquier atisbo de reacción y no permitieron que Rusia reaccionara.
Jesús dijo: —Quitad la piedra. Marta, la hermana del que había muerto, le dijo: —Señor, hiede ya, porque tiene cuatro días.
Jesús le dijo: —¿No te dije que si crees verás la gloria de Dios?
Luego quitaron la piedra, y Jesús alzó los ojos arriba y dijo: —Padre, te doy gracias porque me oíste.
Yo sabía que siempre me oyes; pero lo dije por causa de la gente que está alrededor, para que crean que tú me has enviado.
Habiendo dicho esto, llamó a gran voz: —¡Lázaro, ven fuera!
Y el que había estado muerto salió, atados los pies y las manos con vendas y su cara envuelta en un sudario. Jesús les dijo: —Desatadle y dejadle ir.
No creo que Jesucristo se les haya aparecido a los jugadores de la selección española en el descanso, pero desde luego España entro muerta al vestuario y salió resucitada, libre de ataduras y complejos. Jugó con carácter, con determinación y sabiendo que es mejor equipo que Rusia y que esta maravillosa generación que se acaba, quiere terminar su aventura a lo grande, intentando luchar contra ese Goliath llamado USA (que bíblico estoy hoy).
El principio fue lo acostumbrado en estos juegos olímpicos, España no sabía atacar la maravillosa defensa rusa; sin velocidad en la transición, abusando del bote y con los rusos cortando las vías de pase al juego interior (nuestra única arma) España se ahogaba. Rusia defiende de maravilla, sus jugadores pueden realizar cambios automáticos sin encontrarse en desventaja contra ningún jugador español salvo los Gasol y eso unido a la total falta de ideas del equipo español, hacía que fuese un partido de defensas.
Sin embargo España no pudo aguantar ese ritmo de defensa tan físico y bajo la guardia, lo que permitió a los Rusos anotar con algo más de facilidad e irse fácil, llegó a estar 14 arriba quer se quedo en 11 al final de los dos primeros cuartos. Un auténtico repaso.
Y luego Lázaro se levanto. España sacó los cojones, huevos o como queráis llamarlo y se puso el cuchillo entre los dientes; se jugó con total libertad a base de uno contra unos en que la calidad española empezo a desatascar el ataque, se pasaba y no se botaba. Felipe Reyes, LLul y San Emeterio pusieron la garra y Rusia se atasco, empezó a ver todo negro, no había espacios, España subió lineas y los Rusos sólo anotaban con canastones pero la fluidez se le fue poco a poco y fue una lenta muerte hasta el final.
España jugará su tercera final olímpica, segunda consecutiva. El final se acerca, disfrutar de él, no creo que volvamos a ver esto.
EL MEJOR: Todos
Si, todos, después de estar tan mal, España salió conjurada y jugó muy bien, destrozando a los rusos en todos los sentidos. Carácter, entrega y determinación, ese fue el DNI que se marcaron a fuego y lo cumplieron perfectamente.
EL PEOR: Kirilenko
Si eres la estrella este es el día para demostrarlo, pero Kirilenko siempre falla en estos momentos. Su partido fue un horror absoluto, pero sus 6 tiros libres fallados en los últimos momentos, cortaron cualquier atisbo de reacción y no permitieron que Rusia reaccionara.
miércoles, 8 de agosto de 2012
De la verguenza a la victoria
Vamos por partes.
Parte 1: El paripé del equipo español el Lunes fue lamentable. Quien me siga en twitter (por cierto es @ardolwin, por si os apetece)habrá visto alguno de los adjetivos que vertí sobre el patético último cuarto de la selección española. Lamentable, triste, vergonzoso, etc... fueron algunos que se me pasaron por la cabeza.
No dudo tanto de los jugadores como del banquillo, donde claramente se tiro el partido y se prefirió perder; pero esa lamentable actitud estropea una serie de años de unos esplendidos deportistas, que mostraron educación, una actitud encomiable, respeto a sus rivales y promovian una serie de ideales que todos alababan y compartian. Sólo esos 5 minutos, han echado al traste todo eso.
Varios amigos me han dicho que lo que había que hacer era perder, no, lo que había que hacer era competir, ir a ganar y si se pierde pues nada; pero perder a proposito para evitar un rival es una chabacanería y una auténtica verguenza que estropea todo lo que se consiga después.
Una ironía que nos hayamos enfrentado al último equipo que hizo lo mismo que nosotros, los Franceses en el último europeo.
Parte 2: Posiblemente sea el peor partido que haya visto este año, por lo menos la segunda parte.
Francia nos maniato perfectamente cerrando todos los caminos hacia el interior del aro, 2 y 3 contra Pau Gasol y el nulo movimiento de balon en ataque contra esa defensa, hicieron que los franceses jugaran comodos e incluso movieran el balon con una gran claridad, lo que les permitió anotar debajo del aro con mucha facilidad. España ni jugaba, ni defendia, ni atacaba ni nada de nada. Los Franceses pudieron ganar el partido en la primera parte pero su agresiva defensa les cargo de faltas y España aprovecho el bajon final para acercarse.
En la segunda parte España se hizo yugoslava, si yugoslava. ¿A que me refiero? Pues a ese equipo perro, viejo, pillo que juega fatal la primera fase, se deja perder para elegir rival y luego..., luego saca todo esa experiencia y caracter en momentos duros. La defensa de España fue de libro, espectacular en todos los sentidos, por fin Scariolo reacciono y monto un caja + 1 (4 en zona y uno en individual sobre Parker)que descentro al genial base frances y detuvo en seco a Francia. Estos partidos se ganan por la defensa y Francia se atasco y no pudo hacer absolutamente nada en el último cuarto, España tampoco lo hizo en ataque, pero su calidad le permitió meter algunas canastas mas y finiquitar el partido.
Nos toca Rusia y deberían ganar, pero ahora somos yugoslavos y eso acojona a los demás equipos...
EL MEJOR:
Perdido en la oscuridad, criticado por no saber encontrar su sitio en esta selección, Sergio Llul apareció en el momento en que aparecen los grandes, cuando te juegas todo. Su defensa a Parker fue de libro, negándole el balon y volviéndole loco. Además en ataque no se escondió y consiguio puntos en momentos claves; esperemos que siga así en la semifinal.
LO PEOR:
Saber perder es fácil, no lo parece, pero lo es. Si te has dejado todo, aunque la frustración te embargue o pienses que es injusta la derrota, en el deporte (y en cualquier aspecto de la vida) no debes lanzar esos sentimientos negativos sobre tus contrincantes o cualquier otra cosa; debes asumirlos y convertirlos en algo positivo para mejorar.
La actitud de Francia al final fue deplorable, puñetazos sin sentido, golpes en los testículos, malas caras sin querer dar las manos en los tiempos muertos. No eres grande por lo que ganas sino por lo que demuestras cuando pierdes. Los francese son muy pequeños.
POSDATA:
El arbitraje fue lamentable, el griego y el americano son un desastre con patas y sus decisiones fueron ilógicas e irracionales. Que me expliquen porque no descalificaron a Batum.
ACTUALIZACION 20:54 Miércoles 8 de Agosto.
Acabo de leer las declaraciones de Batum después del partido Artículo
Sólo una cosa que decir: "QUE GUSTO DA GANAR A LOS GABACHOS!!!!"
Parte 1: El paripé del equipo español el Lunes fue lamentable. Quien me siga en twitter (por cierto es @ardolwin, por si os apetece)habrá visto alguno de los adjetivos que vertí sobre el patético último cuarto de la selección española. Lamentable, triste, vergonzoso, etc... fueron algunos que se me pasaron por la cabeza.
No dudo tanto de los jugadores como del banquillo, donde claramente se tiro el partido y se prefirió perder; pero esa lamentable actitud estropea una serie de años de unos esplendidos deportistas, que mostraron educación, una actitud encomiable, respeto a sus rivales y promovian una serie de ideales que todos alababan y compartian. Sólo esos 5 minutos, han echado al traste todo eso.
Varios amigos me han dicho que lo que había que hacer era perder, no, lo que había que hacer era competir, ir a ganar y si se pierde pues nada; pero perder a proposito para evitar un rival es una chabacanería y una auténtica verguenza que estropea todo lo que se consiga después.
Una ironía que nos hayamos enfrentado al último equipo que hizo lo mismo que nosotros, los Franceses en el último europeo.
Parte 2: Posiblemente sea el peor partido que haya visto este año, por lo menos la segunda parte.
Francia nos maniato perfectamente cerrando todos los caminos hacia el interior del aro, 2 y 3 contra Pau Gasol y el nulo movimiento de balon en ataque contra esa defensa, hicieron que los franceses jugaran comodos e incluso movieran el balon con una gran claridad, lo que les permitió anotar debajo del aro con mucha facilidad. España ni jugaba, ni defendia, ni atacaba ni nada de nada. Los Franceses pudieron ganar el partido en la primera parte pero su agresiva defensa les cargo de faltas y España aprovecho el bajon final para acercarse.
En la segunda parte España se hizo yugoslava, si yugoslava. ¿A que me refiero? Pues a ese equipo perro, viejo, pillo que juega fatal la primera fase, se deja perder para elegir rival y luego..., luego saca todo esa experiencia y caracter en momentos duros. La defensa de España fue de libro, espectacular en todos los sentidos, por fin Scariolo reacciono y monto un caja + 1 (4 en zona y uno en individual sobre Parker)que descentro al genial base frances y detuvo en seco a Francia. Estos partidos se ganan por la defensa y Francia se atasco y no pudo hacer absolutamente nada en el último cuarto, España tampoco lo hizo en ataque, pero su calidad le permitió meter algunas canastas mas y finiquitar el partido.
Nos toca Rusia y deberían ganar, pero ahora somos yugoslavos y eso acojona a los demás equipos...
EL MEJOR:
Perdido en la oscuridad, criticado por no saber encontrar su sitio en esta selección, Sergio Llul apareció en el momento en que aparecen los grandes, cuando te juegas todo. Su defensa a Parker fue de libro, negándole el balon y volviéndole loco. Además en ataque no se escondió y consiguio puntos en momentos claves; esperemos que siga así en la semifinal.
LO PEOR:
Saber perder es fácil, no lo parece, pero lo es. Si te has dejado todo, aunque la frustración te embargue o pienses que es injusta la derrota, en el deporte (y en cualquier aspecto de la vida) no debes lanzar esos sentimientos negativos sobre tus contrincantes o cualquier otra cosa; debes asumirlos y convertirlos en algo positivo para mejorar.
La actitud de Francia al final fue deplorable, puñetazos sin sentido, golpes en los testículos, malas caras sin querer dar las manos en los tiempos muertos. No eres grande por lo que ganas sino por lo que demuestras cuando pierdes. Los francese son muy pequeños.
POSDATA:
El arbitraje fue lamentable, el griego y el americano son un desastre con patas y sus decisiones fueron ilógicas e irracionales. Que me expliquen porque no descalificaron a Batum.
ACTUALIZACION 20:54 Miércoles 8 de Agosto.
Acabo de leer las declaraciones de Batum después del partido Artículo
Sólo una cosa que decir: "QUE GUSTO DA GANAR A LOS GABACHOS!!!!"
miércoles, 25 de julio de 2012
Análisis España - USA de ayer
Buenas!!!
Lo primero de todo decir que lo de ayer fue un amistoso y que sacar conclusiones de un partido como este es muy peligroso, pero creo que hay varios motivos para la esperanza a pesar del resultado (78-100 perdió España). Resumiré los puntos a favor y en contra
A FAVOR:
El Inicio: España salió francamente bien, concentrada, jugando muy física y haciendo mucho daño con un ataque fresco y directo. Los americanos no salieron con la caraja sino que se encontraron un muro en Ibaka y una defensa muy física que no les permitía jugar corriendo y con tiros fáciles. España aguanto hasta que le duro el físico, mas o menos hasta la mitad del segundo cuarto. Sin lugar a dudas ese es el camino a seguir.
Defensa Individual: Pues si, España jugo a USA 35 minutos en individual y perdió de 22. Para mí es la característica más destacable del partido, los americanos tienen un físico descomunal y una defensa individual te acaba matando contra ellos, sin embargo España no se refugio en zona (algo que si hicieron los brasileños y argentinos) y supo plantarle cara a los norteamericanos. Es más, cuando se puso en zona rebajo la diferencia de 18 a 10. Al final el esfuerzo físico en defensa y ataque se acabo pagando, pero cuando se juegue con defensas zonales o alternativas se podrá cuidar más el físico y eso hará que España pueda reaccionar mejor en ataque.
Porcentajes: Tal vez Estados Unidos solo meta los triples contra España (recordemos Atenas 2004) pero es muy raro que el 60% que se cascaron ayer se repita siempre. Y tampoco es normal que España tenga el horroroso porcentaje en libres (menos del 50%)
Bajas: Marc Gasol es fundamental contra Estados Unidos, no tienen a nadie que pueda pararle en el poste bajo y en defensa es un muro en el que encontraran grandes dificultades. Además su presencia es un problema doble, porque si no se fijan en el masacraría a su par y si se fijan, puede doblar balones al otro pivot español (Ibaka o Pau) que harían mucho daño. Y si los americanos se cierran nuestro juego exterior debería acribillarles.
Sergio Rodriguez esta en un momento dulce y para mi es el jugador mas clarividente de España en la dirección; con el se puede jugar el pick & roll mucho mejor (recordemos como Grecia destrozo a USA en Japon 2006 jugándoles así) y mejorar la fluidez del ataque.
No estamos al 100%: Pues no, ni Navarro ni Rudy, ni Marc Gasol, ni Sergio Rodriguez ni casi nadie (salvo Ibaka y Pau), el equipo tiene un amplio margen de mejora táctico y físico que llegará según pasen los partidos de los juegos, España siempre empieza mal y acaba jugando los últimos partidos de maravilla.
EN CONTRA:
Rebote: Preocupante la debilidad de ayer, Argentina selló su rebote y eso les permitió jugar a su ritmo. Ayer USA se hinchó a cogernos rebotes y tuvieron muchas segundas y terceras oportunidades. Si se quiere ganar a Estados Unidos hay que aprovechar al máximo sus fallos y no darles ninguna oportunidad.
No hay que jugar como ellos: España tuvo muchos momentos del partido que se dedico a correr como locos imitando a los americanos; eso es un fallo garrafal, en un partido loco y a correr, USA te destroza, su físico y su capacidad técnica es tan descomunal que en un partido abierto son invencibles. Hay que dominar el tempo del partido y desesperarles.
Yo no estoy para estos trotes: Reyes y San Emeterio son grandes jugadores, pero para jugar contra USA no están. Son jugadores con movimientos lentos, tanto en defensa como en ataque y cuyo principal virtud esta en la garra y en la inteligencia para superar sus limitaciones técnicas y de altura. Sin embargo, la axfisiante defensa americana te deja mínimas opciones y si la unión de tu físico más técnica no te hace conseguir nada más que una exigua ventaja, ellos se te echan enseguida encima sin darte opciones a nada. Deben ser las últimas opciones de rotación española.
Dirección confusa: La de Calderon y Sada; no les estoy viendo bien en la gira y ayer los dos se equivocaron muchas veces en pases y elcción de ritmo y jugada. España necesita al mejor Calderon (menos de Sada). Sin esa versión no podremos ganar a los americanos. El primer cuarto es el camino a seguir como he indicado antes.
Pues ya esta, comentaré los partidos después que se jueguen y esperemos que el día 12 podamos disfrutar este partido en la final.
Lo primero de todo decir que lo de ayer fue un amistoso y que sacar conclusiones de un partido como este es muy peligroso, pero creo que hay varios motivos para la esperanza a pesar del resultado (78-100 perdió España). Resumiré los puntos a favor y en contra
A FAVOR:
El Inicio: España salió francamente bien, concentrada, jugando muy física y haciendo mucho daño con un ataque fresco y directo. Los americanos no salieron con la caraja sino que se encontraron un muro en Ibaka y una defensa muy física que no les permitía jugar corriendo y con tiros fáciles. España aguanto hasta que le duro el físico, mas o menos hasta la mitad del segundo cuarto. Sin lugar a dudas ese es el camino a seguir.
Defensa Individual: Pues si, España jugo a USA 35 minutos en individual y perdió de 22. Para mí es la característica más destacable del partido, los americanos tienen un físico descomunal y una defensa individual te acaba matando contra ellos, sin embargo España no se refugio en zona (algo que si hicieron los brasileños y argentinos) y supo plantarle cara a los norteamericanos. Es más, cuando se puso en zona rebajo la diferencia de 18 a 10. Al final el esfuerzo físico en defensa y ataque se acabo pagando, pero cuando se juegue con defensas zonales o alternativas se podrá cuidar más el físico y eso hará que España pueda reaccionar mejor en ataque.
Porcentajes: Tal vez Estados Unidos solo meta los triples contra España (recordemos Atenas 2004) pero es muy raro que el 60% que se cascaron ayer se repita siempre. Y tampoco es normal que España tenga el horroroso porcentaje en libres (menos del 50%)
Bajas: Marc Gasol es fundamental contra Estados Unidos, no tienen a nadie que pueda pararle en el poste bajo y en defensa es un muro en el que encontraran grandes dificultades. Además su presencia es un problema doble, porque si no se fijan en el masacraría a su par y si se fijan, puede doblar balones al otro pivot español (Ibaka o Pau) que harían mucho daño. Y si los americanos se cierran nuestro juego exterior debería acribillarles.
Sergio Rodriguez esta en un momento dulce y para mi es el jugador mas clarividente de España en la dirección; con el se puede jugar el pick & roll mucho mejor (recordemos como Grecia destrozo a USA en Japon 2006 jugándoles así) y mejorar la fluidez del ataque.
No estamos al 100%: Pues no, ni Navarro ni Rudy, ni Marc Gasol, ni Sergio Rodriguez ni casi nadie (salvo Ibaka y Pau), el equipo tiene un amplio margen de mejora táctico y físico que llegará según pasen los partidos de los juegos, España siempre empieza mal y acaba jugando los últimos partidos de maravilla.
EN CONTRA:
Rebote: Preocupante la debilidad de ayer, Argentina selló su rebote y eso les permitió jugar a su ritmo. Ayer USA se hinchó a cogernos rebotes y tuvieron muchas segundas y terceras oportunidades. Si se quiere ganar a Estados Unidos hay que aprovechar al máximo sus fallos y no darles ninguna oportunidad.
No hay que jugar como ellos: España tuvo muchos momentos del partido que se dedico a correr como locos imitando a los americanos; eso es un fallo garrafal, en un partido loco y a correr, USA te destroza, su físico y su capacidad técnica es tan descomunal que en un partido abierto son invencibles. Hay que dominar el tempo del partido y desesperarles.
Yo no estoy para estos trotes: Reyes y San Emeterio son grandes jugadores, pero para jugar contra USA no están. Son jugadores con movimientos lentos, tanto en defensa como en ataque y cuyo principal virtud esta en la garra y en la inteligencia para superar sus limitaciones técnicas y de altura. Sin embargo, la axfisiante defensa americana te deja mínimas opciones y si la unión de tu físico más técnica no te hace conseguir nada más que una exigua ventaja, ellos se te echan enseguida encima sin darte opciones a nada. Deben ser las últimas opciones de rotación española.
Dirección confusa: La de Calderon y Sada; no les estoy viendo bien en la gira y ayer los dos se equivocaron muchas veces en pases y elcción de ritmo y jugada. España necesita al mejor Calderon (menos de Sada). Sin esa versión no podremos ganar a los americanos. El primer cuarto es el camino a seguir como he indicado antes.
Pues ya esta, comentaré los partidos después que se jueguen y esperemos que el día 12 podamos disfrutar este partido en la final.
martes, 8 de mayo de 2012
Magariños llora...
El Domingo el Asefa Estudiantes perdió contra el UCAM Murcia 80-86 certificándose por primera vez en la historia del club su descenso de la máxima categoría del baloncesto español; sólo otros dos clubes mantenian ese record con el Estudiantes (Joventut y Real Madrid).
Después de varios años de sufrimientos, desvarios, errores y horrores; el Estu descendía y posiblemente el club mas querido del baloncesto español ya no estará entre los más grandes.
Yo soy un madridista confeso pero eso no quiere decir que sea anti-estudiantil; odio ser anti algo ya que creo que es una perdida de tiempo ser anti algo, siempre hay que intentar entender y comprender lo que otras personas piensan y opinan, lo que te enriquecerá a ti como persona. Es verdad que ser anti asesino no me parece mala idea, pero ser anti-madrid, anti-derechas o izquierdas me parece una soberana tontería.
Con este desvarío quiero decir que a mi el Estu me cae simpático, no, me cae de maravilla y es mi segundo equipo, primero porque es de Madrid, segundo porque representa el baloncesto puro (o lo representaba), ese baloncesto de patio de colegio, de gente llenando las canchas jugando hora tras hora, de apostar por la cantera ante todo. Uno de mis mejores momentos como baloncestista fue cuando jugué en la nevera, si era una maravilla estar allí, jugar fue una experiencia mística.
Todo eso era.., si era, el Estu, un día se quiso competir ante todo, se dejo de apostar por la gente de abajo y se busco fichar jugadores de "renombre", comunitarios que rellenarán huecos que gente como Miso, Pedro Robles o Javier Beiran podrían ocupar mucho mejor, se quiso competir con el dinero, con las mismas armas que Madrid o Barça y se cargaron la esencia de este equipo, el espirítu y el alma.
Sin embargo en el patio del Ramiro de Maeztu seguirá habiendo niños que juegan, en el Magariños habrá juniors que entrenen y en EBA habrá chavales que tengan sueños de llegar a lo más alto, caer es muy rápido, levantarse es lo más lento, pero si Estudiantes recupera su esencia, a esos niños que sueñan con jugar algún día en el primer equipo, volverá a la ACB y Magariños no llorará mas...
P.D: El Asefa Estudiantes todavía puede no descender si se confirma que uno de los dos equipos que suban de Addeco Oro no tiene dinero para pagar el canón ACB, el Iberostar Canarias, único equipo clasificado por ahora, tiene serios problemas para conseguirlo.
Después de varios años de sufrimientos, desvarios, errores y horrores; el Estu descendía y posiblemente el club mas querido del baloncesto español ya no estará entre los más grandes.
Yo soy un madridista confeso pero eso no quiere decir que sea anti-estudiantil; odio ser anti algo ya que creo que es una perdida de tiempo ser anti algo, siempre hay que intentar entender y comprender lo que otras personas piensan y opinan, lo que te enriquecerá a ti como persona. Es verdad que ser anti asesino no me parece mala idea, pero ser anti-madrid, anti-derechas o izquierdas me parece una soberana tontería.
Con este desvarío quiero decir que a mi el Estu me cae simpático, no, me cae de maravilla y es mi segundo equipo, primero porque es de Madrid, segundo porque representa el baloncesto puro (o lo representaba), ese baloncesto de patio de colegio, de gente llenando las canchas jugando hora tras hora, de apostar por la cantera ante todo. Uno de mis mejores momentos como baloncestista fue cuando jugué en la nevera, si era una maravilla estar allí, jugar fue una experiencia mística.
Todo eso era.., si era, el Estu, un día se quiso competir ante todo, se dejo de apostar por la gente de abajo y se busco fichar jugadores de "renombre", comunitarios que rellenarán huecos que gente como Miso, Pedro Robles o Javier Beiran podrían ocupar mucho mejor, se quiso competir con el dinero, con las mismas armas que Madrid o Barça y se cargaron la esencia de este equipo, el espirítu y el alma.
Sin embargo en el patio del Ramiro de Maeztu seguirá habiendo niños que juegan, en el Magariños habrá juniors que entrenen y en EBA habrá chavales que tengan sueños de llegar a lo más alto, caer es muy rápido, levantarse es lo más lento, pero si Estudiantes recupera su esencia, a esos niños que sueñan con jugar algún día en el primer equipo, volverá a la ACB y Magariños no llorará mas...
P.D: El Asefa Estudiantes todavía puede no descender si se confirma que uno de los dos equipos que suban de Addeco Oro no tiene dinero para pagar el canón ACB, el Iberostar Canarias, único equipo clasificado por ahora, tiene serios problemas para conseguirlo.
jueves, 3 de mayo de 2012
Cosas, Reflexiones, Pensamientos.
- Hoy juega el Madrid contra el Barça, el barça en el mejor momento del año y el Madrid en el peor. ¿Victoria fácil para los azulgrana? Eso parece, pero si el Madrid quiere ser un equipo grande tiene que sobreponerse a sus malos momentos y poder ganar estos partidos. Es casi imposible que lo consiga, pero ese tiene que ser su principal motivación, en la copa del rey pasaba lo mismo y ya sabemos lo que sucedió.
- Hablando del Madrid, la prensa dice que se ha fichado a Dontaye Draper. El base del Cedevita hizo una gran temporada hace dos años y este año ha hecho... nada. Un fichaje poco entendible, salvo que Sergio Rodriguez se vaya del equipo. El Madrid no necesita mas bases, necesita pivots, PIVOTS. A ver si Herreros se entera.
- La situación del Estudiantes es terrible, sólo le vale ganar todo y jugarsela en un último partido dramático con el Murcia. Podemos hablar largo y tendido de lo que le ha pasado a Estudiantes, pero una traición a lo que era su espirítu y el intentar parecerse a otros equipos grandes intentando ser como ellos (dinero, dinero y más dinero) es una causa principal de este desastre. Ojala no baje, su afición, el equipo y la ACB no lo merecen. Pero muchas veces lo que uno merezca o no, no importa nada.
- Viendo los playoffs de la NBA, uno se pregunta varias cosas ¿De verdad Chicago sin Rose es un equipo tan vulgar? ¿Y ese Bynum, de donde ha salido? ¿Los lakers han estado bromeando toda la liga regular? ¿Indiana tiene equipo para asustar a Miami? ¿Como puede sufrir tanto Oklahoma?
Muchas preguntas y pocas respuestas por ahora, esperaremos a ver como sigue la 1º ronda. De todas formas, si Miami no gana este año, no se muy bien que pueden hacer para ganar.
- Mirotic dice que se borra de la selección ya que no va a ir en la selección final. Actitudes poco entendibles en jugadores de esa categoría, Mirotic debe ir para integrarse en el ambiente de lo que es la selección, en un futuro cercano será una pieza básica (si conseguimos que sea considerado nacional con todos los derechos). No se, soy partidario que el que se borra de la tablilla, no vuelva a ella.
- Hablando del Madrid, la prensa dice que se ha fichado a Dontaye Draper. El base del Cedevita hizo una gran temporada hace dos años y este año ha hecho... nada. Un fichaje poco entendible, salvo que Sergio Rodriguez se vaya del equipo. El Madrid no necesita mas bases, necesita pivots, PIVOTS. A ver si Herreros se entera.
- La situación del Estudiantes es terrible, sólo le vale ganar todo y jugarsela en un último partido dramático con el Murcia. Podemos hablar largo y tendido de lo que le ha pasado a Estudiantes, pero una traición a lo que era su espirítu y el intentar parecerse a otros equipos grandes intentando ser como ellos (dinero, dinero y más dinero) es una causa principal de este desastre. Ojala no baje, su afición, el equipo y la ACB no lo merecen. Pero muchas veces lo que uno merezca o no, no importa nada.
- Viendo los playoffs de la NBA, uno se pregunta varias cosas ¿De verdad Chicago sin Rose es un equipo tan vulgar? ¿Y ese Bynum, de donde ha salido? ¿Los lakers han estado bromeando toda la liga regular? ¿Indiana tiene equipo para asustar a Miami? ¿Como puede sufrir tanto Oklahoma?
Muchas preguntas y pocas respuestas por ahora, esperaremos a ver como sigue la 1º ronda. De todas formas, si Miami no gana este año, no se muy bien que pueden hacer para ganar.
- Mirotic dice que se borra de la selección ya que no va a ir en la selección final. Actitudes poco entendibles en jugadores de esa categoría, Mirotic debe ir para integrarse en el ambiente de lo que es la selección, en un futuro cercano será una pieza básica (si conseguimos que sea considerado nacional con todos los derechos). No se, soy partidario que el que se borra de la tablilla, no vuelva a ella.
lunes, 13 de febrero de 2012
Copa del Rey
Bueno, ya esta aquí la Copa del Rey, uno de los eventos mas emocionantes del año deportivo. Voy a dar mis predicciones sobre la misma, para ello, diré ganadores de cuartos, semis y final, indicando también las puntuaciones de ventaja.
+5: Gana el equipo de 5 o menos puntos.
+10: Gana el equipo de 10 o menos puntos
+11: Gana el equipo de mas de 11.
Allá vamos.
Caja Laboral - Lagun Aro: ¿Juega Lampe? Pues esa es la pregunta que debemos hacernos, Lampe - Teletovic puede ser un duo mortal para el débil juego interior del Lagun Aro, un equipo que empezo mal la temporada pero que viene lanzado gracias al extraordinario rendimiento de Vidal, Panko y Salgado. Sin embargo el juego interior de los dos equipos no ha existido en toda la liga y por eso la presencia de Lampe puede condicionar el partido (sin olvidar que no ha jugado nada y habría que ver como vuelve). Para el Lagun Aro es un premio estar aquí pero parece llegar en mejor forma que el Caja Laboral, por eso ¿Juega Lampe?
Caja Laboral +5
Barça - Alicante: Este Barça que juega horrorosamente al baloncesto, es el equipo más fuerte de Europa y ACB sin lugar a dudas, a través de una defensa numantina seca a sus rivales, dejando a Navarro y Lorbek para apuntillarlos. Del Lucentum se puede decir mas bien poco, temporadón con una plantilla hecha de forma muy inteligente y con uno de los 3 mejores entrenadores del momento como Vidaorreta (Laso no esta entre los mejores entrenadores). Sin embargo el Alicante no tiene equipo para enfrentarse al Barça, que ganará por desgaste del rival.
Barça +11
Unicaja - Banca Cívica: Unicaja lleva perdido un par de meses, buen equipo que intenta jugar un buen baloncesto, pero cuyos problemas en la dirección (Vaters y Rowland no son directores de juego) y en el tiro exterior lastran su excepcional rendimiento en el poste. Freeland es el mejor pivot de la ACB y Zoric es un jugador muy interesante, pero no llegan bien y el Banca Cívica creo que llevará el partido a su terreno, pocos puntos, ritmo lento e intentar que Paul Davis y Freeland se anulen mutuamente, ahí no se maneja bien el Unicaja y pueden pagarlo.
Banca Cívica +5
Real Madrid - Fuenlabrada: Mejor equipo (Madrid) contra peor equipo, pero mejor entrenador (Fisac) contra mal entrenador (ahí esta el palito a Laso de siempre).Fisac es el mejor entrenador de la ACB para mí, ya dije que era el entrenador que el Madrid debía fichar y su labor en un equipo como el Fuenlabrada no hace sino confirmarlo. El milagro Fuenlabrada es un hecho y ello se debe a una gran dirección deportiva (Ferrán Lopez) y al trabajo de un excepcional entrenador. Respecto al partido no creo que haya mucha historia, el Madrid debería ganar de calle pero las pocas posibilidades que tiene el Fuenla de ganar pasan por esto:
- Parar el contraataque del Madrid: Faltas, balance defensivo rápido y atacar el rebote de ataque, ver como Pianigiani le mojo la oreja a Laso con el Montespachi es buen ejemplo.
- Fuera Pivots: Pues eso, los pivots del Madrid son un desastre defendiendo el pick&roll, así que el realizarlos con penetraciones y doblando a Penney o Saul Blanco para que tiren o penetren le hará mucho daño a los madridistas. Mainoldi y Hall pueden hacer mucho daño desde la línea de 3.
- Fuera Pivots (pero en defensa): Los pivots del Madrid son un desastre en defensa pero una máquina demoledora en ataque (mención especial a Tomic, un inútil defendiendo y un gran jugador de ataque); el Fuenla tiene que sacarles de la zona con continuos 2 contra 1 y ayudas de los exteriores.
Real Madrid +10
Pues nada, ya comentaré los partidos por aquí, eso si, si apostais con mis pronósticos y no dais una no me echéis las culpas.
Actualización 14 Febrero
Primero pedir disculpas porque me olvidé de los pronósticos de semis y final, allá van:
Caja Laboral - Barcelona: El Caja Laboral gano al Barça en liga regular pero de eso hace mucho y no parece que la situación sea la misma, un Barça con todos sus hombres al completo es mucho mejor equipo que el Caja Laboral. Todo dependerá de la defensa Baskonista, que debe obligar al Barça a tiros rápidos y no debe permitirle jugar lento, si corre el Baskonia podrá tener alguna oportunidad, pero ¿Querrá Ivanovic correr?
Barça +10
Real Madrid - Banca Cívica: El Madrid le gano de 35 la semana pasada, pero no va a tener nada que ver con este partido. El Banca Cívica saldrá con el cuchillo entre los dientes para crear un partido espeso, lento y a pocos puntos. Es su única oportunidad contra el Madrid. Si los bases madridistas están obligados a pensar demasiado en estático el equipo se congela en ataque. Lo normal es victoría del Madrid, aunque si Plaza consigue atascar al Madrid, la nula capacidad de Laso para tomar buenas decisiones en partidos apretados puede ayudar al Banca Cívica.
Madrid +10
Barcelona - Real Madrid: Ni Laso ni Pascual son santos de mis devociones, pero Pascual ha demostrado algo y Laso nada. Primera ventaja. Segunda Ventaja: El Barça es un equipo ganador y el Madrid un equipo en busca de algo (la pregunta es el que). Tercera Ventaja: Navarro, el Madrid no tiene a nadie como él. Pero...
es el partido más igualado en muchos años, son equipos diametralmente opuestos, mejor ataque contra mejor defensa, velocidad contra control, vertigo contra pies en el suelo, sin embargo el factor decisivo es la tercera ventaja. Navarro es el mejor jugador FIBA ahora mismo y es imparable, sin el el Barça casi gana al Madrid, con el le gana.
Barça +5
+5: Gana el equipo de 5 o menos puntos.
+10: Gana el equipo de 10 o menos puntos
+11: Gana el equipo de mas de 11.
Allá vamos.
Caja Laboral - Lagun Aro: ¿Juega Lampe? Pues esa es la pregunta que debemos hacernos, Lampe - Teletovic puede ser un duo mortal para el débil juego interior del Lagun Aro, un equipo que empezo mal la temporada pero que viene lanzado gracias al extraordinario rendimiento de Vidal, Panko y Salgado. Sin embargo el juego interior de los dos equipos no ha existido en toda la liga y por eso la presencia de Lampe puede condicionar el partido (sin olvidar que no ha jugado nada y habría que ver como vuelve). Para el Lagun Aro es un premio estar aquí pero parece llegar en mejor forma que el Caja Laboral, por eso ¿Juega Lampe?
Caja Laboral +5
Barça - Alicante: Este Barça que juega horrorosamente al baloncesto, es el equipo más fuerte de Europa y ACB sin lugar a dudas, a través de una defensa numantina seca a sus rivales, dejando a Navarro y Lorbek para apuntillarlos. Del Lucentum se puede decir mas bien poco, temporadón con una plantilla hecha de forma muy inteligente y con uno de los 3 mejores entrenadores del momento como Vidaorreta (Laso no esta entre los mejores entrenadores). Sin embargo el Alicante no tiene equipo para enfrentarse al Barça, que ganará por desgaste del rival.
Barça +11
Unicaja - Banca Cívica: Unicaja lleva perdido un par de meses, buen equipo que intenta jugar un buen baloncesto, pero cuyos problemas en la dirección (Vaters y Rowland no son directores de juego) y en el tiro exterior lastran su excepcional rendimiento en el poste. Freeland es el mejor pivot de la ACB y Zoric es un jugador muy interesante, pero no llegan bien y el Banca Cívica creo que llevará el partido a su terreno, pocos puntos, ritmo lento e intentar que Paul Davis y Freeland se anulen mutuamente, ahí no se maneja bien el Unicaja y pueden pagarlo.
Banca Cívica +5
Real Madrid - Fuenlabrada: Mejor equipo (Madrid) contra peor equipo, pero mejor entrenador (Fisac) contra mal entrenador (ahí esta el palito a Laso de siempre).Fisac es el mejor entrenador de la ACB para mí, ya dije que era el entrenador que el Madrid debía fichar y su labor en un equipo como el Fuenlabrada no hace sino confirmarlo. El milagro Fuenlabrada es un hecho y ello se debe a una gran dirección deportiva (Ferrán Lopez) y al trabajo de un excepcional entrenador. Respecto al partido no creo que haya mucha historia, el Madrid debería ganar de calle pero las pocas posibilidades que tiene el Fuenla de ganar pasan por esto:
- Parar el contraataque del Madrid: Faltas, balance defensivo rápido y atacar el rebote de ataque, ver como Pianigiani le mojo la oreja a Laso con el Montespachi es buen ejemplo.
- Fuera Pivots: Pues eso, los pivots del Madrid son un desastre defendiendo el pick&roll, así que el realizarlos con penetraciones y doblando a Penney o Saul Blanco para que tiren o penetren le hará mucho daño a los madridistas. Mainoldi y Hall pueden hacer mucho daño desde la línea de 3.
- Fuera Pivots (pero en defensa): Los pivots del Madrid son un desastre en defensa pero una máquina demoledora en ataque (mención especial a Tomic, un inútil defendiendo y un gran jugador de ataque); el Fuenla tiene que sacarles de la zona con continuos 2 contra 1 y ayudas de los exteriores.
Real Madrid +10
Pues nada, ya comentaré los partidos por aquí, eso si, si apostais con mis pronósticos y no dais una no me echéis las culpas.
Actualización 14 Febrero
Primero pedir disculpas porque me olvidé de los pronósticos de semis y final, allá van:
Caja Laboral - Barcelona: El Caja Laboral gano al Barça en liga regular pero de eso hace mucho y no parece que la situación sea la misma, un Barça con todos sus hombres al completo es mucho mejor equipo que el Caja Laboral. Todo dependerá de la defensa Baskonista, que debe obligar al Barça a tiros rápidos y no debe permitirle jugar lento, si corre el Baskonia podrá tener alguna oportunidad, pero ¿Querrá Ivanovic correr?
Barça +10
Real Madrid - Banca Cívica: El Madrid le gano de 35 la semana pasada, pero no va a tener nada que ver con este partido. El Banca Cívica saldrá con el cuchillo entre los dientes para crear un partido espeso, lento y a pocos puntos. Es su única oportunidad contra el Madrid. Si los bases madridistas están obligados a pensar demasiado en estático el equipo se congela en ataque. Lo normal es victoría del Madrid, aunque si Plaza consigue atascar al Madrid, la nula capacidad de Laso para tomar buenas decisiones en partidos apretados puede ayudar al Banca Cívica.
Madrid +10
Barcelona - Real Madrid: Ni Laso ni Pascual son santos de mis devociones, pero Pascual ha demostrado algo y Laso nada. Primera ventaja. Segunda Ventaja: El Barça es un equipo ganador y el Madrid un equipo en busca de algo (la pregunta es el que). Tercera Ventaja: Navarro, el Madrid no tiene a nadie como él. Pero...
es el partido más igualado en muchos años, son equipos diametralmente opuestos, mejor ataque contra mejor defensa, velocidad contra control, vertigo contra pies en el suelo, sin embargo el factor decisivo es la tercera ventaja. Navarro es el mejor jugador FIBA ahora mismo y es imparable, sin el el Barça casi gana al Madrid, con el le gana.
Barça +5
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
