Buenas!!!
Lo primero de todo decir que lo de ayer fue un amistoso y que sacar conclusiones de un partido como este es muy peligroso, pero creo que hay varios motivos para la esperanza a pesar del resultado (78-100 perdió España). Resumiré los puntos a favor y en contra
A FAVOR:
El Inicio: España salió francamente bien, concentrada, jugando muy física y haciendo mucho daño con un ataque fresco y directo. Los americanos no salieron con la caraja sino que se encontraron un muro en Ibaka y una defensa muy física que no les permitía jugar corriendo y con tiros fáciles. España aguanto hasta que le duro el físico, mas o menos hasta la mitad del segundo cuarto. Sin lugar a dudas ese es el camino a seguir.
Defensa Individual: Pues si, España jugo a USA 35 minutos en individual y perdió de 22. Para mí es la característica más destacable del partido, los americanos tienen un físico descomunal y una defensa individual te acaba matando contra ellos, sin embargo España no se refugio en zona (algo que si hicieron los brasileños y argentinos) y supo plantarle cara a los norteamericanos. Es más, cuando se puso en zona rebajo la diferencia de 18 a 10. Al final el esfuerzo físico en defensa y ataque se acabo pagando, pero cuando se juegue con defensas zonales o alternativas se podrá cuidar más el físico y eso hará que España pueda reaccionar mejor en ataque.
Porcentajes: Tal vez Estados Unidos solo meta los triples contra España (recordemos Atenas 2004) pero es muy raro que el 60% que se cascaron ayer se repita siempre. Y tampoco es normal que España tenga el horroroso porcentaje en libres (menos del 50%)
Bajas: Marc Gasol es fundamental contra Estados Unidos, no tienen a nadie que pueda pararle en el poste bajo y en defensa es un muro en el que encontraran grandes dificultades. Además su presencia es un problema doble, porque si no se fijan en el masacraría a su par y si se fijan, puede doblar balones al otro pivot español (Ibaka o Pau) que harían mucho daño. Y si los americanos se cierran nuestro juego exterior debería acribillarles.
Sergio Rodriguez esta en un momento dulce y para mi es el jugador mas clarividente de España en la dirección; con el se puede jugar el pick & roll mucho mejor (recordemos como Grecia destrozo a USA en Japon 2006 jugándoles así) y mejorar la fluidez del ataque.
No estamos al 100%: Pues no, ni Navarro ni Rudy, ni Marc Gasol, ni Sergio Rodriguez ni casi nadie (salvo Ibaka y Pau), el equipo tiene un amplio margen de mejora táctico y físico que llegará según pasen los partidos de los juegos, España siempre empieza mal y acaba jugando los últimos partidos de maravilla.
EN CONTRA:
Rebote: Preocupante la debilidad de ayer, Argentina selló su rebote y eso les permitió jugar a su ritmo. Ayer USA se hinchó a cogernos rebotes y tuvieron muchas segundas y terceras oportunidades. Si se quiere ganar a Estados Unidos hay que aprovechar al máximo sus fallos y no darles ninguna oportunidad.
No hay que jugar como ellos: España tuvo muchos momentos del partido que se dedico a correr como locos imitando a los americanos; eso es un fallo garrafal, en un partido loco y a correr, USA te destroza, su físico y su capacidad técnica es tan descomunal que en un partido abierto son invencibles. Hay que dominar el tempo del partido y desesperarles.
Yo no estoy para estos trotes: Reyes y San Emeterio son grandes jugadores, pero para jugar contra USA no están. Son jugadores con movimientos lentos, tanto en defensa como en ataque y cuyo principal virtud esta en la garra y en la inteligencia para superar sus limitaciones técnicas y de altura. Sin embargo, la axfisiante defensa americana te deja mínimas opciones y si la unión de tu físico más técnica no te hace conseguir nada más que una exigua ventaja, ellos se te echan enseguida encima sin darte opciones a nada. Deben ser las últimas opciones de rotación española.
Dirección confusa: La de Calderon y Sada; no les estoy viendo bien en la gira y ayer los dos se equivocaron muchas veces en pases y elcción de ritmo y jugada. España necesita al mejor Calderon (menos de Sada). Sin esa versión no podremos ganar a los americanos. El primer cuarto es el camino a seguir como he indicado antes.
Pues ya esta, comentaré los partidos después que se jueguen y esperemos que el día 12 podamos disfrutar este partido en la final.
miércoles, 25 de julio de 2012
martes, 8 de mayo de 2012
Magariños llora...
El Domingo el Asefa Estudiantes perdió contra el UCAM Murcia 80-86 certificándose por primera vez en la historia del club su descenso de la máxima categoría del baloncesto español; sólo otros dos clubes mantenian ese record con el Estudiantes (Joventut y Real Madrid).
Después de varios años de sufrimientos, desvarios, errores y horrores; el Estu descendía y posiblemente el club mas querido del baloncesto español ya no estará entre los más grandes.
Yo soy un madridista confeso pero eso no quiere decir que sea anti-estudiantil; odio ser anti algo ya que creo que es una perdida de tiempo ser anti algo, siempre hay que intentar entender y comprender lo que otras personas piensan y opinan, lo que te enriquecerá a ti como persona. Es verdad que ser anti asesino no me parece mala idea, pero ser anti-madrid, anti-derechas o izquierdas me parece una soberana tontería.
Con este desvarío quiero decir que a mi el Estu me cae simpático, no, me cae de maravilla y es mi segundo equipo, primero porque es de Madrid, segundo porque representa el baloncesto puro (o lo representaba), ese baloncesto de patio de colegio, de gente llenando las canchas jugando hora tras hora, de apostar por la cantera ante todo. Uno de mis mejores momentos como baloncestista fue cuando jugué en la nevera, si era una maravilla estar allí, jugar fue una experiencia mística.
Todo eso era.., si era, el Estu, un día se quiso competir ante todo, se dejo de apostar por la gente de abajo y se busco fichar jugadores de "renombre", comunitarios que rellenarán huecos que gente como Miso, Pedro Robles o Javier Beiran podrían ocupar mucho mejor, se quiso competir con el dinero, con las mismas armas que Madrid o Barça y se cargaron la esencia de este equipo, el espirítu y el alma.
Sin embargo en el patio del Ramiro de Maeztu seguirá habiendo niños que juegan, en el Magariños habrá juniors que entrenen y en EBA habrá chavales que tengan sueños de llegar a lo más alto, caer es muy rápido, levantarse es lo más lento, pero si Estudiantes recupera su esencia, a esos niños que sueñan con jugar algún día en el primer equipo, volverá a la ACB y Magariños no llorará mas...
P.D: El Asefa Estudiantes todavía puede no descender si se confirma que uno de los dos equipos que suban de Addeco Oro no tiene dinero para pagar el canón ACB, el Iberostar Canarias, único equipo clasificado por ahora, tiene serios problemas para conseguirlo.
Después de varios años de sufrimientos, desvarios, errores y horrores; el Estu descendía y posiblemente el club mas querido del baloncesto español ya no estará entre los más grandes.
Yo soy un madridista confeso pero eso no quiere decir que sea anti-estudiantil; odio ser anti algo ya que creo que es una perdida de tiempo ser anti algo, siempre hay que intentar entender y comprender lo que otras personas piensan y opinan, lo que te enriquecerá a ti como persona. Es verdad que ser anti asesino no me parece mala idea, pero ser anti-madrid, anti-derechas o izquierdas me parece una soberana tontería.
Con este desvarío quiero decir que a mi el Estu me cae simpático, no, me cae de maravilla y es mi segundo equipo, primero porque es de Madrid, segundo porque representa el baloncesto puro (o lo representaba), ese baloncesto de patio de colegio, de gente llenando las canchas jugando hora tras hora, de apostar por la cantera ante todo. Uno de mis mejores momentos como baloncestista fue cuando jugué en la nevera, si era una maravilla estar allí, jugar fue una experiencia mística.
Todo eso era.., si era, el Estu, un día se quiso competir ante todo, se dejo de apostar por la gente de abajo y se busco fichar jugadores de "renombre", comunitarios que rellenarán huecos que gente como Miso, Pedro Robles o Javier Beiran podrían ocupar mucho mejor, se quiso competir con el dinero, con las mismas armas que Madrid o Barça y se cargaron la esencia de este equipo, el espirítu y el alma.
Sin embargo en el patio del Ramiro de Maeztu seguirá habiendo niños que juegan, en el Magariños habrá juniors que entrenen y en EBA habrá chavales que tengan sueños de llegar a lo más alto, caer es muy rápido, levantarse es lo más lento, pero si Estudiantes recupera su esencia, a esos niños que sueñan con jugar algún día en el primer equipo, volverá a la ACB y Magariños no llorará mas...
P.D: El Asefa Estudiantes todavía puede no descender si se confirma que uno de los dos equipos que suban de Addeco Oro no tiene dinero para pagar el canón ACB, el Iberostar Canarias, único equipo clasificado por ahora, tiene serios problemas para conseguirlo.
jueves, 3 de mayo de 2012
Cosas, Reflexiones, Pensamientos.
- Hoy juega el Madrid contra el Barça, el barça en el mejor momento del año y el Madrid en el peor. ¿Victoria fácil para los azulgrana? Eso parece, pero si el Madrid quiere ser un equipo grande tiene que sobreponerse a sus malos momentos y poder ganar estos partidos. Es casi imposible que lo consiga, pero ese tiene que ser su principal motivación, en la copa del rey pasaba lo mismo y ya sabemos lo que sucedió.
- Hablando del Madrid, la prensa dice que se ha fichado a Dontaye Draper. El base del Cedevita hizo una gran temporada hace dos años y este año ha hecho... nada. Un fichaje poco entendible, salvo que Sergio Rodriguez se vaya del equipo. El Madrid no necesita mas bases, necesita pivots, PIVOTS. A ver si Herreros se entera.
- La situación del Estudiantes es terrible, sólo le vale ganar todo y jugarsela en un último partido dramático con el Murcia. Podemos hablar largo y tendido de lo que le ha pasado a Estudiantes, pero una traición a lo que era su espirítu y el intentar parecerse a otros equipos grandes intentando ser como ellos (dinero, dinero y más dinero) es una causa principal de este desastre. Ojala no baje, su afición, el equipo y la ACB no lo merecen. Pero muchas veces lo que uno merezca o no, no importa nada.
- Viendo los playoffs de la NBA, uno se pregunta varias cosas ¿De verdad Chicago sin Rose es un equipo tan vulgar? ¿Y ese Bynum, de donde ha salido? ¿Los lakers han estado bromeando toda la liga regular? ¿Indiana tiene equipo para asustar a Miami? ¿Como puede sufrir tanto Oklahoma?
Muchas preguntas y pocas respuestas por ahora, esperaremos a ver como sigue la 1º ronda. De todas formas, si Miami no gana este año, no se muy bien que pueden hacer para ganar.
- Mirotic dice que se borra de la selección ya que no va a ir en la selección final. Actitudes poco entendibles en jugadores de esa categoría, Mirotic debe ir para integrarse en el ambiente de lo que es la selección, en un futuro cercano será una pieza básica (si conseguimos que sea considerado nacional con todos los derechos). No se, soy partidario que el que se borra de la tablilla, no vuelva a ella.
- Hablando del Madrid, la prensa dice que se ha fichado a Dontaye Draper. El base del Cedevita hizo una gran temporada hace dos años y este año ha hecho... nada. Un fichaje poco entendible, salvo que Sergio Rodriguez se vaya del equipo. El Madrid no necesita mas bases, necesita pivots, PIVOTS. A ver si Herreros se entera.
- La situación del Estudiantes es terrible, sólo le vale ganar todo y jugarsela en un último partido dramático con el Murcia. Podemos hablar largo y tendido de lo que le ha pasado a Estudiantes, pero una traición a lo que era su espirítu y el intentar parecerse a otros equipos grandes intentando ser como ellos (dinero, dinero y más dinero) es una causa principal de este desastre. Ojala no baje, su afición, el equipo y la ACB no lo merecen. Pero muchas veces lo que uno merezca o no, no importa nada.
- Viendo los playoffs de la NBA, uno se pregunta varias cosas ¿De verdad Chicago sin Rose es un equipo tan vulgar? ¿Y ese Bynum, de donde ha salido? ¿Los lakers han estado bromeando toda la liga regular? ¿Indiana tiene equipo para asustar a Miami? ¿Como puede sufrir tanto Oklahoma?
Muchas preguntas y pocas respuestas por ahora, esperaremos a ver como sigue la 1º ronda. De todas formas, si Miami no gana este año, no se muy bien que pueden hacer para ganar.
- Mirotic dice que se borra de la selección ya que no va a ir en la selección final. Actitudes poco entendibles en jugadores de esa categoría, Mirotic debe ir para integrarse en el ambiente de lo que es la selección, en un futuro cercano será una pieza básica (si conseguimos que sea considerado nacional con todos los derechos). No se, soy partidario que el que se borra de la tablilla, no vuelva a ella.
lunes, 13 de febrero de 2012
Copa del Rey
Bueno, ya esta aquí la Copa del Rey, uno de los eventos mas emocionantes del año deportivo. Voy a dar mis predicciones sobre la misma, para ello, diré ganadores de cuartos, semis y final, indicando también las puntuaciones de ventaja.
+5: Gana el equipo de 5 o menos puntos.
+10: Gana el equipo de 10 o menos puntos
+11: Gana el equipo de mas de 11.
Allá vamos.
Caja Laboral - Lagun Aro: ¿Juega Lampe? Pues esa es la pregunta que debemos hacernos, Lampe - Teletovic puede ser un duo mortal para el débil juego interior del Lagun Aro, un equipo que empezo mal la temporada pero que viene lanzado gracias al extraordinario rendimiento de Vidal, Panko y Salgado. Sin embargo el juego interior de los dos equipos no ha existido en toda la liga y por eso la presencia de Lampe puede condicionar el partido (sin olvidar que no ha jugado nada y habría que ver como vuelve). Para el Lagun Aro es un premio estar aquí pero parece llegar en mejor forma que el Caja Laboral, por eso ¿Juega Lampe?
Caja Laboral +5
Barça - Alicante: Este Barça que juega horrorosamente al baloncesto, es el equipo más fuerte de Europa y ACB sin lugar a dudas, a través de una defensa numantina seca a sus rivales, dejando a Navarro y Lorbek para apuntillarlos. Del Lucentum se puede decir mas bien poco, temporadón con una plantilla hecha de forma muy inteligente y con uno de los 3 mejores entrenadores del momento como Vidaorreta (Laso no esta entre los mejores entrenadores). Sin embargo el Alicante no tiene equipo para enfrentarse al Barça, que ganará por desgaste del rival.
Barça +11
Unicaja - Banca Cívica: Unicaja lleva perdido un par de meses, buen equipo que intenta jugar un buen baloncesto, pero cuyos problemas en la dirección (Vaters y Rowland no son directores de juego) y en el tiro exterior lastran su excepcional rendimiento en el poste. Freeland es el mejor pivot de la ACB y Zoric es un jugador muy interesante, pero no llegan bien y el Banca Cívica creo que llevará el partido a su terreno, pocos puntos, ritmo lento e intentar que Paul Davis y Freeland se anulen mutuamente, ahí no se maneja bien el Unicaja y pueden pagarlo.
Banca Cívica +5
Real Madrid - Fuenlabrada: Mejor equipo (Madrid) contra peor equipo, pero mejor entrenador (Fisac) contra mal entrenador (ahí esta el palito a Laso de siempre).Fisac es el mejor entrenador de la ACB para mí, ya dije que era el entrenador que el Madrid debía fichar y su labor en un equipo como el Fuenlabrada no hace sino confirmarlo. El milagro Fuenlabrada es un hecho y ello se debe a una gran dirección deportiva (Ferrán Lopez) y al trabajo de un excepcional entrenador. Respecto al partido no creo que haya mucha historia, el Madrid debería ganar de calle pero las pocas posibilidades que tiene el Fuenla de ganar pasan por esto:
- Parar el contraataque del Madrid: Faltas, balance defensivo rápido y atacar el rebote de ataque, ver como Pianigiani le mojo la oreja a Laso con el Montespachi es buen ejemplo.
- Fuera Pivots: Pues eso, los pivots del Madrid son un desastre defendiendo el pick&roll, así que el realizarlos con penetraciones y doblando a Penney o Saul Blanco para que tiren o penetren le hará mucho daño a los madridistas. Mainoldi y Hall pueden hacer mucho daño desde la línea de 3.
- Fuera Pivots (pero en defensa): Los pivots del Madrid son un desastre en defensa pero una máquina demoledora en ataque (mención especial a Tomic, un inútil defendiendo y un gran jugador de ataque); el Fuenla tiene que sacarles de la zona con continuos 2 contra 1 y ayudas de los exteriores.
Real Madrid +10
Pues nada, ya comentaré los partidos por aquí, eso si, si apostais con mis pronósticos y no dais una no me echéis las culpas.
Actualización 14 Febrero
Primero pedir disculpas porque me olvidé de los pronósticos de semis y final, allá van:
Caja Laboral - Barcelona: El Caja Laboral gano al Barça en liga regular pero de eso hace mucho y no parece que la situación sea la misma, un Barça con todos sus hombres al completo es mucho mejor equipo que el Caja Laboral. Todo dependerá de la defensa Baskonista, que debe obligar al Barça a tiros rápidos y no debe permitirle jugar lento, si corre el Baskonia podrá tener alguna oportunidad, pero ¿Querrá Ivanovic correr?
Barça +10
Real Madrid - Banca Cívica: El Madrid le gano de 35 la semana pasada, pero no va a tener nada que ver con este partido. El Banca Cívica saldrá con el cuchillo entre los dientes para crear un partido espeso, lento y a pocos puntos. Es su única oportunidad contra el Madrid. Si los bases madridistas están obligados a pensar demasiado en estático el equipo se congela en ataque. Lo normal es victoría del Madrid, aunque si Plaza consigue atascar al Madrid, la nula capacidad de Laso para tomar buenas decisiones en partidos apretados puede ayudar al Banca Cívica.
Madrid +10
Barcelona - Real Madrid: Ni Laso ni Pascual son santos de mis devociones, pero Pascual ha demostrado algo y Laso nada. Primera ventaja. Segunda Ventaja: El Barça es un equipo ganador y el Madrid un equipo en busca de algo (la pregunta es el que). Tercera Ventaja: Navarro, el Madrid no tiene a nadie como él. Pero...
es el partido más igualado en muchos años, son equipos diametralmente opuestos, mejor ataque contra mejor defensa, velocidad contra control, vertigo contra pies en el suelo, sin embargo el factor decisivo es la tercera ventaja. Navarro es el mejor jugador FIBA ahora mismo y es imparable, sin el el Barça casi gana al Madrid, con el le gana.
Barça +5
+5: Gana el equipo de 5 o menos puntos.
+10: Gana el equipo de 10 o menos puntos
+11: Gana el equipo de mas de 11.
Allá vamos.
Caja Laboral - Lagun Aro: ¿Juega Lampe? Pues esa es la pregunta que debemos hacernos, Lampe - Teletovic puede ser un duo mortal para el débil juego interior del Lagun Aro, un equipo que empezo mal la temporada pero que viene lanzado gracias al extraordinario rendimiento de Vidal, Panko y Salgado. Sin embargo el juego interior de los dos equipos no ha existido en toda la liga y por eso la presencia de Lampe puede condicionar el partido (sin olvidar que no ha jugado nada y habría que ver como vuelve). Para el Lagun Aro es un premio estar aquí pero parece llegar en mejor forma que el Caja Laboral, por eso ¿Juega Lampe?
Caja Laboral +5
Barça - Alicante: Este Barça que juega horrorosamente al baloncesto, es el equipo más fuerte de Europa y ACB sin lugar a dudas, a través de una defensa numantina seca a sus rivales, dejando a Navarro y Lorbek para apuntillarlos. Del Lucentum se puede decir mas bien poco, temporadón con una plantilla hecha de forma muy inteligente y con uno de los 3 mejores entrenadores del momento como Vidaorreta (Laso no esta entre los mejores entrenadores). Sin embargo el Alicante no tiene equipo para enfrentarse al Barça, que ganará por desgaste del rival.
Barça +11
Unicaja - Banca Cívica: Unicaja lleva perdido un par de meses, buen equipo que intenta jugar un buen baloncesto, pero cuyos problemas en la dirección (Vaters y Rowland no son directores de juego) y en el tiro exterior lastran su excepcional rendimiento en el poste. Freeland es el mejor pivot de la ACB y Zoric es un jugador muy interesante, pero no llegan bien y el Banca Cívica creo que llevará el partido a su terreno, pocos puntos, ritmo lento e intentar que Paul Davis y Freeland se anulen mutuamente, ahí no se maneja bien el Unicaja y pueden pagarlo.
Banca Cívica +5
Real Madrid - Fuenlabrada: Mejor equipo (Madrid) contra peor equipo, pero mejor entrenador (Fisac) contra mal entrenador (ahí esta el palito a Laso de siempre).Fisac es el mejor entrenador de la ACB para mí, ya dije que era el entrenador que el Madrid debía fichar y su labor en un equipo como el Fuenlabrada no hace sino confirmarlo. El milagro Fuenlabrada es un hecho y ello se debe a una gran dirección deportiva (Ferrán Lopez) y al trabajo de un excepcional entrenador. Respecto al partido no creo que haya mucha historia, el Madrid debería ganar de calle pero las pocas posibilidades que tiene el Fuenla de ganar pasan por esto:
- Parar el contraataque del Madrid: Faltas, balance defensivo rápido y atacar el rebote de ataque, ver como Pianigiani le mojo la oreja a Laso con el Montespachi es buen ejemplo.
- Fuera Pivots: Pues eso, los pivots del Madrid son un desastre defendiendo el pick&roll, así que el realizarlos con penetraciones y doblando a Penney o Saul Blanco para que tiren o penetren le hará mucho daño a los madridistas. Mainoldi y Hall pueden hacer mucho daño desde la línea de 3.
- Fuera Pivots (pero en defensa): Los pivots del Madrid son un desastre en defensa pero una máquina demoledora en ataque (mención especial a Tomic, un inútil defendiendo y un gran jugador de ataque); el Fuenla tiene que sacarles de la zona con continuos 2 contra 1 y ayudas de los exteriores.
Real Madrid +10
Pues nada, ya comentaré los partidos por aquí, eso si, si apostais con mis pronósticos y no dais una no me echéis las culpas.
Actualización 14 Febrero
Primero pedir disculpas porque me olvidé de los pronósticos de semis y final, allá van:
Caja Laboral - Barcelona: El Caja Laboral gano al Barça en liga regular pero de eso hace mucho y no parece que la situación sea la misma, un Barça con todos sus hombres al completo es mucho mejor equipo que el Caja Laboral. Todo dependerá de la defensa Baskonista, que debe obligar al Barça a tiros rápidos y no debe permitirle jugar lento, si corre el Baskonia podrá tener alguna oportunidad, pero ¿Querrá Ivanovic correr?
Barça +10
Real Madrid - Banca Cívica: El Madrid le gano de 35 la semana pasada, pero no va a tener nada que ver con este partido. El Banca Cívica saldrá con el cuchillo entre los dientes para crear un partido espeso, lento y a pocos puntos. Es su única oportunidad contra el Madrid. Si los bases madridistas están obligados a pensar demasiado en estático el equipo se congela en ataque. Lo normal es victoría del Madrid, aunque si Plaza consigue atascar al Madrid, la nula capacidad de Laso para tomar buenas decisiones en partidos apretados puede ayudar al Banca Cívica.
Madrid +10
Barcelona - Real Madrid: Ni Laso ni Pascual son santos de mis devociones, pero Pascual ha demostrado algo y Laso nada. Primera ventaja. Segunda Ventaja: El Barça es un equipo ganador y el Madrid un equipo en busca de algo (la pregunta es el que). Tercera Ventaja: Navarro, el Madrid no tiene a nadie como él. Pero...
es el partido más igualado en muchos años, son equipos diametralmente opuestos, mejor ataque contra mejor defensa, velocidad contra control, vertigo contra pies en el suelo, sin embargo el factor decisivo es la tercera ventaja. Navarro es el mejor jugador FIBA ahora mismo y es imparable, sin el el Barça casi gana al Madrid, con el le gana.
Barça +5
sábado, 10 de septiembre de 2011
La sierra
Eso es lo que España parece, una sierra, llena de altibajos y en la que no acabas de saber cuál es la verdadera imagen de la misma.
¿Es la imagen de Turquia y Alemania? o ¿Es la de los dos primeros cuartos de Lituania o la de ayer contra Serbia?
No lo se, España jugó contra Serbia seria, precisa y sabiendo que los dos Gasol son superiores a cualquier cosa que se pueda oponer a ellos en la zona. Con esa ventaja (que España no siempre ha aprovechado en este europeo)se paso por encima de los serbios, que intentaron de todo, cambios de defensores, 2 contra 1 (e incluso 3 contra 1 a Pau), varias zonas y presión. No valió para nada, cuando las cosas estaban mal, aparecían los dos Gasol y se acabo la cosa.
Buenas noticias las que vienen de Ricky Rubio, ya casi no tira y su actividad defensiva contagia al equipo, además se ha dejado de tonterias en la dirección del juego y hace lo más simple, de lo que sus compañeros se aprovechan.
Las malas noticias vienen de los vaivenes en la rotación que hacen que la segunda unidad no funcione correctamente y que varios jugadores no den su mejor versión de si mismo. Eso es algo a arreglar y debe ser contra Francia, un rival que hace una defensa agobiante y cuyos jugadores están rindiendo al 150%. Tal vez mañana sepamos si la sierra tiene los dientes afilados o todavía tiene algunos mellados.
¿Es la imagen de Turquia y Alemania? o ¿Es la de los dos primeros cuartos de Lituania o la de ayer contra Serbia?
No lo se, España jugó contra Serbia seria, precisa y sabiendo que los dos Gasol son superiores a cualquier cosa que se pueda oponer a ellos en la zona. Con esa ventaja (que España no siempre ha aprovechado en este europeo)se paso por encima de los serbios, que intentaron de todo, cambios de defensores, 2 contra 1 (e incluso 3 contra 1 a Pau), varias zonas y presión. No valió para nada, cuando las cosas estaban mal, aparecían los dos Gasol y se acabo la cosa.
Buenas noticias las que vienen de Ricky Rubio, ya casi no tira y su actividad defensiva contagia al equipo, además se ha dejado de tonterias en la dirección del juego y hace lo más simple, de lo que sus compañeros se aprovechan.
Las malas noticias vienen de los vaivenes en la rotación que hacen que la segunda unidad no funcione correctamente y que varios jugadores no den su mejor versión de si mismo. Eso es algo a arreglar y debe ser contra Francia, un rival que hace una defensa agobiante y cuyos jugadores están rindiendo al 150%. Tal vez mañana sepamos si la sierra tiene los dientes afilados o todavía tiene algunos mellados.
lunes, 5 de septiembre de 2011
Preguntas sin Respuesta
¿Que España es la buena, la de los dos primeros cuartos de ayer o la de hoy?
¿Por que Scariolo no para el partido cuando se acerca Turquia?
¿Por que no juega Claver?
¿Por que Navarro debe seguir jugando aunque no meta una?
¿Por que juega tan poco Llul?
¿Por que castigas a San Emeterio por su mala defensa pero no haces lo mismo con Calderon?
¿Por que juegas con Ricky (un base incapaz de sacar nada en ataque) los últimos minutos?
¿Por que juega Ricky?
¿Por que un entrenador como Scariolo es incapaz de ver las rotaciones necesarias en un equipo como este?
¿Como es posible que gente como Llul, San Emeterio o Sada no miren aro en este equipo?
¿Para que traes a Claver, haberte traido otro pivot puro si no va a jugar ni un minuto?
¿Donde esta nuestro 3, durante todo el campeonato nos están haciendo daño en ese puesto, hoy Rudy estaba fundido al final?
Si alguien responde esto me hará un favor, por cierto, sigo pensando lo mismo, Scariolo debe dimitir; aunque gane el campeonato (que no lo creo) no es un entrenador valido para este equipo.
Patética la imagen de hoy, con una segunda parte horrible y sin ideas desde el banquillo, una auténtica pena.
No se como acabaremos, sólo se que no ganamos a Francia o Serbia jugando así.
¿Por que Scariolo no para el partido cuando se acerca Turquia?
¿Por que no juega Claver?
¿Por que Navarro debe seguir jugando aunque no meta una?
¿Por que juega tan poco Llul?
¿Por que castigas a San Emeterio por su mala defensa pero no haces lo mismo con Calderon?
¿Por que juegas con Ricky (un base incapaz de sacar nada en ataque) los últimos minutos?
¿Por que juega Ricky?
¿Por que un entrenador como Scariolo es incapaz de ver las rotaciones necesarias en un equipo como este?
¿Como es posible que gente como Llul, San Emeterio o Sada no miren aro en este equipo?
¿Para que traes a Claver, haberte traido otro pivot puro si no va a jugar ni un minuto?
¿Donde esta nuestro 3, durante todo el campeonato nos están haciendo daño en ese puesto, hoy Rudy estaba fundido al final?
Si alguien responde esto me hará un favor, por cierto, sigo pensando lo mismo, Scariolo debe dimitir; aunque gane el campeonato (que no lo creo) no es un entrenador valido para este equipo.
Patética la imagen de hoy, con una segunda parte horrible y sin ideas desde el banquillo, una auténtica pena.
No se como acabaremos, sólo se que no ganamos a Francia o Serbia jugando así.
viernes, 2 de septiembre de 2011
Victoria sin Convencer
No nos engañemos, a Portugal teníamos que haberla machacado y destrozado. Sin embargo hemos jugado muy bien los dos primeros cuartos y nuestra segunda unidad no ha jugado un pimiento. Mal Llul (debe ser el hermano gemelo del que juega en el Madrid), San Emeterio horroroso, prefiero no decir nada mas de Ricky Rubio pero es sonrojante lo mal que tira y Claver todavía no ha aparecido. Hoy por lo menos Felipe Reyes ha estado imperial y Calderon ha reaparecido para la causa.
Veremos mañana con Gran Bretaña pero es un partido trampa y sigo pensando que España no esta preparada para ganar a equipos como Lituania, Turquia o Serbia.
Notas de hoy:
Pau Gasol: 10
Rudy Fernandez: 7,5
Ricky Rubio: 1
Navarro: 10
Calderon: 6
Felipe Reyes: 7
Claver: 0
San Emeterio: 1
Llul: 2
Marc Gasol: 8,5
Ibaka: 5,5
Sada: 5
Veremos mañana con Gran Bretaña pero es un partido trampa y sigo pensando que España no esta preparada para ganar a equipos como Lituania, Turquia o Serbia.
Notas de hoy:
Pau Gasol: 10
Rudy Fernandez: 7,5
Ricky Rubio: 1
Navarro: 10
Calderon: 6
Felipe Reyes: 7
Claver: 0
San Emeterio: 1
Llul: 2
Marc Gasol: 8,5
Ibaka: 5,5
Sada: 5
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
